Апелляционное постановление № 22-900/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 22-900/2017Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья 1 инст. Матюхин В.Ю. Дело № 22 – 900 Ярославский областной суд в составе судьи Афанасьева О.Н., при секретаре Фисейской И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании « 22 » июня 2017 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 апреля 2017 года, которым ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый: 16.08.2005г. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г. к 9 годам 4мес. лишения свободы, освобожден по отбытии срока 25.02.2014г.; осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 21.04.2017г. с зачетом в срок наказания периода с 16.03.2017г. по 20.04.2017г. По делу определена судьба вещественных доказательств. Заслушав пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Арефьева А.В. в поддержание апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Фировой А.А. полагавшей оставить приговор без изменения, ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление ФИО1 совершено в НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ 1 Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 43мин. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный вину в инкриминированном преступлении признал полностью. Уголовное дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В основной и дополнительной апелляционной жалобе осужденный ФИО1 счел приговор незаконным, необоснованным, несправедливым, поскольку, по его мнению, судом не учтены должным образом все смягчающие наказание обстоятельства. Перечислив в 6 пунктах жалобы обстоятельства, которые следовало учесть суду, осужденный просит назначить ему более мягкий вид наказания. Прокурором принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых высказано мнение об отсутствии оснований для удовлетворения требований осужденного. Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам уголовного дела, нахожу обжалуемый приговор в отношении ФИО1 законным, обоснованным, справедливым. Преступные действия ФИО1 правомерно квалифицированы судом по ч.1 ст.228 УК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которыми согласился ФИО1, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствуют правовой позиции суда в приговоре при описании преступного деяния, инкриминированного осужденному. Требования процессуального закона, в том числе ч.7 ст.316 УПК РФ, судом соблюдены, обоснованность предъявленного обвинения проверена. Суд учел степень общественной опасности, характер содеянного и личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи. Обстоятельства, смягчающие наказание и влияющие на его назначение осужденному, учтены судом первой инстанции в соответствии со ст.61 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в полном объеме, правомерно учтен осужденному и рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ. Вид, мера назначенного наказания в виде лишения свободы являются законными, обоснованными, справедливыми, отвечающим требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. Для назначения ФИО1 более мягкого вида или размера наказания оснований не имеется. Судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение обжалуемого процессуального решения. Не имеется к этому оснований и по доводам апелляционной жалобы ФИО1. Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 апреля 2017г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда. Судья: О.Н. Афанасьев Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьев Олег Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |