Решение № 2-2573/2017 2-2573/2017~М-2465/2017 М-2465/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2573/2017

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело № 2-2573/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Пичугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» о признании права собственности на часть жилого дома м земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что вышеуказанная часть жилого дома и земельного участка были выделены ФИО2 на основании заочного решения мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 06.11.2007 г.

18.11.2010 между истцом и ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которому последний подарил истцу вышеуказанное недвижимое имущество.

ФИО2 умер, не успев произвести государственную регистрацию права собственности на выделенную ему часть жилого дома и земельного участка, в связи с чем истец не может оформить вышеуказанный участок в собственность.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО3 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО4 решение оставила на усмотрение суда.

Суд рассмотрел дело при сложившейся явке.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено основание возникновения гражданских прав и обязанностей из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, в том числе - путем признания права.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.Согласно ст.ст. 213, 218 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 122-ФЗ от 27.07.2012 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что истец является собственником ? части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании заочного решения мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 06.11.2007 г. ФИО5 была выделена ? часть жилого дома и земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу.

18.11.2010 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которому последний подарил истцу спорное недвижимое имущество (л.д. 14-16).

ФИО2 умер 02.06.2017 г. не успев произвести государственную регистрацию права собственности на выделенную ему часть жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, в связи с чем истец не может оформить в установленном порядке право собственности на спорное недвижимое имущество.

Обоснованность заявленных в суд исковых требований помимо доводов иска подтверждается также исследованными по делу доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4), определением Воскресенского городского суда от 05.12.2008 г. (л.д. 7), копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 10), копией договора дарения от 18.11.2017 г. (л.д. 13-16), копией технического паспорта (л.д. 17-25).

При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска доказанными и не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на часть жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> а именно:

- часть жилого дома: комнату № 3 кухню (лит. А), площадью <данные изъяты> кв.м., комнату жилую (лит. А), площадью <данные изъяты> кв.м.;

- часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Обязать Службу государственной регистрации по Московской области произвести государственную регистрацию права собственности истца на часть жилого дома и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ВМР (подробнее)

Судьи дела:

Калинин О.В. (судья) (подробнее)