Постановление № 5-283/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-283/2017




Дело № 5-283/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> у <адрес><адрес> водитель ФИО1 ФИО10 управляя автомобилем №, н/з № регион в пути следования в нарушение п. 9.10 ПДД не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем № н/з № регион под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО11 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствии ФИО1 ФИО12

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника ГИБДД ФИО5 (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7), показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что водитель ФИО1 ФИО14 совершил наезд на его транспортное средство в связи с несоблюдением дистанции, в результате он получил телесные повреждения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО15 (л.д. 22), заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего ФИО4 телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью (л.д. 38-41), иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 ФИО16 нарушившего Правила дорожного движения.Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 ФИО17 а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 ФИО18 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 ФИО19 административного правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также наличие альтернативного наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, совершение правонарушения по неосторожности.

Вместе с тем, управляя источником повышенной опасности ФИО1 ФИО20 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем причинил вред здоровью гражданина.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 ФИО21 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Председательствующий судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна.

Судья А.А. Рыблов

Секретарь Ю.Ю. Матасова



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ