Решение № 2-3560/2025 2-3560/2025~М-3039/2025 М-3039/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-3560/2025

Дело № 2-3560/2025

61RS0001-01-2025-004830-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барданенко П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к ООО "Родные Поля", Ростовской таможне, третье лицо СОСП по Ростовской области, об освобождении имущества от наложенных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО "Родные Поля", Ростовской таможне об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на совершение регистрационных действий).

В обоснование своих требований указала, что является собственником транспортных средств ..., госномер №, VIN №, и автомобиля ..., госномер №, VIN № на основании договоров купли-продажи от 24.12.2024 года.

Продавцом по данным договорам являлось ООО «Родные Поля».

С 24.12.2024 года до настоящего времени истец не может осуществить перерегистрацию указанных транспортных средств в МРЭО ГАИ МВД России по Ростовской области на свое имя, в связи со следующим.

В производстве специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России находились на исполнении исполнительные производства №-ИП от ..., №-ИП от ... об аресте имущества ответчика ООО «Родные Поля».

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.06.2025 года исковые требования ФИО об освобождении имущества от ареста удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

В период вступления в законную силу решения Специализированным отделом судебных приставов по РО возбуждены еще исполнительные производства об аресте имущества ответчика ООО «Родные Поля», а именно: № от «03» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., №-№ от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «18» июня 2025г.

Должником по данным исполнительным производствам является ООО «Родные поля», взыскателем – Ростовская таможня.

Ссылаясь на то, что вследствие запретов судебных приставов -исполнителей на регистрационные действия в отношении принадлежащих ей автомобилей нарушены ее права, просила освободить от ареста (отменить запрет на регистрационные действия) в отношении принадлежащего ФИО имущества, а именно: автомобиля ..., госномер №, VIN № и автомобиля ... госномер №, VIN №, наложенных в рамках вышеуказанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России ФИО, ФИО

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки об извещении.

Представитель истца – ФИО в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя истца – ФИО, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

С целью достижения вышеуказанных задач судебным-приставом исполнителем совершаются исполнительные действия и принимаются меры принудительного исполнения в соответствии со ст.64, 68 вышеназванного закона, в том числе судебный пристав-исполнитель вправе наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в СОСП по Ростовской области находятся исполнительные производства № от «03» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №- № от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., № -ИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «18» июня 2025г., возбужденные в отношении должника ООО «Родные Поля» в пользу взыскателя Ростовская таможня.

В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями в период с 25.06.2025 года по 04.07.2025 года наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств: автомобиля ..., госномер №, VIN № и автомобиля ..., госномер №, VIN №, что подтверждается соответствующими постановлениями о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из разъяснений, данных в п.50-51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании также установлено, что 24.12.2024 года между ООО «Родные Поля» и ФИО был заключен договор купли-продажи №1 автомобиля ..., госномер №, VIN №(л.д.37-38).

... между ООО «Родные Поля» и ФИО был заключен договор купли-продажи №2 автомобиля ..., госномер №, VIN №(л.д.41-42).

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Согласно п.1.4 договоров купли-продажи право собственности на имущество, а также риск случайной гибели или повреждения переходят от продавца к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Таким образом, с учетом положений приведенной нормы права и условий договора, ... права собственности на спорные автомобили перешло от ООО «Родные Поля» к ФИО

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент наложения запрета на регистрационные действия судебными приставами-исполнителями в 2025 году в рамках исполнительных производств в отношении автомобилей ..., госномер №, VIN № и автомобиля ..., госномер №, VIN № должник по исполнительным производствам ООО «Родные поля» уже не являлось их собственником, доказательств признания договоров купли-продажи недействительными суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования ФИО об освобождении принадлежащего ей имущества от наложенных ограничений являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО (паспорт ... к ООО "Родные Поля" (ИНН<***>), Ростовская таможня(ИНН <***>), третье лицо СОСП по ..., об освобождении имущества от ограничений - удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль Ленд Ровер Рейндж Ровер, госномер А824АА61, VIN №; транспортного средства - автомобиль ..., госномер № VIN №, в рамках следующих исполнительных производств: № от «03» июля 2025г., №ПИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., №- ИП от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., №-ИП от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «01» июля 2025г., № от «18» июня 2025г., наложенный судебными приставами-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России ФИО ФИО

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.11.2025 года.