Решение № 2-1244/2024 2-1244/2024~М-951/2024 М-951/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1244/2024

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-001724-03

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1244/2024
13 июня 2024 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, образованной по состоянию на ***:

- 212 174 руб. 87 коп. по кредитному договору № *** от ***, в том числе 210 000 руб. основного долга и 2174 руб. 87 коп. процентов;

- 463 511 руб. 79 коп. по кредитному договору *** от ***, в том числе 454 051 руб. 24 коп. основного долга, 8920 руб. 87 коп. процентов, 539 руб. 68 коп. неустойки;

- 277 335 руб. 68 коп. по кредитному договору *** от ***, в том числе 271 117 руб. 34 коп. основного долга, 5807 руб. 70 коп. процентов, 410 руб. 64 коп. неустойки;

- 289 398 руб. 50 коп. по кредитному договору *** от ***, в том числе 283 554 руб. 57 коп. основного долга, 4972 руб. 98 коп. процентов, 870 руб. 95 коп. неустойки;

- 287 704 руб. 64 коп. по кредитному договору *** от ***, в том числе 283 990 руб. 58 коп. основного долга, 3058 руб. 03 коп. процентов, 656 руб. 03 коп. неустойки;

- 127 904 руб. 90 коп. по кредитному договору *** от ***, в том числе 125 263 руб. 44 коп. основного долга, 3058 руб. 03 коп. процентов, 377 руб. 60 коп. неустойки;

- 1 732 201 руб. 50 коп. по кредитному договору *** от ***, в том числе 1 709 926 руб. 65 коп. основного долга, 18 542 руб. 14 коп. процентов, 3732 руб. 71 коп. неустойки;

- 575 725 руб. 77 коп. по кредитному договору *** от ***, в том числе 565 467 руб. 74 коп. основного долга, 8788 руб. 94 коп. процентов, 1469 руб. 09 коп. неустойки;

- 140 072 руб. 77 коп. по кредитному договору *** от ***, в том числе 135 946 руб. 82 коп. основного долга, 3682 руб. 59 коп. процентов, 443 руб. 36 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность, заключены кредитные договоры путем их подписания в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн», во исполнение условий которых банком предоставлены денежные средства, однако обязательства по кредитным договорам заемщиком исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. В настоящее время ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем суд в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 в электронном виде с использованием систем «Сбербанк Бизнес Онлайн», что подтверждается протоколами проведения операций по подписанию в автоматизированной системе банка (л.д. 28, 51, 59, 67, 75, 83, 91, 100, 107), подписаны заявления о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 18-20, 49-50, 54-58, 62-66, 70-74, 78-82, 86-90, 94-98, 102-106), согласно которым она просила предоставить ей кредит (лимит кредитования).

Факт предоставления денежных средств, их использования и частичного возврата подтверждается представленной выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с *** по ***.

Из искового заседания следует и подтверждается общедоступной информацией, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы (сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего ращения ***.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы задолженности (л.д. 13-14, 53, 60, 69, 77, 85, 93, 101, 109), выписки по счету следует, что обязательства по внесению платежей по гашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно положениям Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора (п. 9.5 / 6.6).

Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования банка возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора (п. 10.4.1 / 7.10).

Банком в адрес ответчика *** направлено требование, в котором банк просил досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами, которое оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Расчет суммы основного долга и предъявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет предъявленной ко взысканию суммы, а также доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также предъявлена ко взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за его использование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общими условиями кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договоров в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Проверив расчет неустойки, суд признал его верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен. С учетом предъявленной ко взысканию суммы неустойки, периода просрочки исполнения денежного обязательства, суммы просроченного обязательства суд не находит оснований для ее снижения по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 28735 руб. 77 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ***, ОГРН ***):

- по кредитному договору *** от ***: 210 000 руб. основного долга и 2174 руб. 87 коп. процентов;

- по кредитному договору *** от ***: 454 051 руб. 24 коп. основного долга, 8920 руб. 87 коп. процентов, 539 руб. 68 коп. неустойки;

- по кредитному договору *** от ***: 271 117 руб. 34 коп. основного долга, 5807 руб. 70 коп. процентов, 410 руб. 64 коп. неустойки;

- по кредитному договору *** от ***: 283 554 руб. 57 коп. основного долга, 4972 руб. 98 коп. процентов, 870 руб. 95 коп. неустойки;

- по кредитному договору *** от ***: 283 990 руб. 58 коп. основного долга, 3058 руб. 03 коп. процентов, 656 руб. 03 коп. неустойки;

- по кредитному договору *** от ***: 125 263 руб. 44 коп. основного долга, 3058 руб. 03 коп. процентов, 377 руб. 60 коп. неустойки;

- по кредитному договору *** от ***: 1 709 926 руб. 65 коп. основного долга, 18 542 руб. 14 коп. процентов, 3732 руб. 71 коп. неустойки;

- по кредитному договору *** от ***: 565 467 руб. 74 коп. основного долга, 8788 руб. 94 коп. процентов, 1469 руб. 09 коп. неустойки;

- по кредитному договору *** от ***: 135 946 руб. 82 коп. основного долга, 3682 руб. 59 коп. процентов, 443 руб. 36 коп. неустойки,

а также 28 735 руб. 77 коп. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.

Председательствующий И.Р. Коголовский

Мотивированное решение изготовлено ***.