Приговор № 1-38/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года <адрес> РФ

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Даниловой Е.В.,

при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, точная дата не установлена, в дневное время суток, ФИО2, не имея законного разрешения на приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с кустов, произраставших вблизи канала, расположенного за <адрес>, высушил в беседке по месту своего проживания :<адрес>, после измельчил их, тем самым изготовил наркотическое средство и хранил в пакете, в газовой плите, в хозяйственной постройке по по адресу: <адрес> целью личного употребления, путем курения, тем самым незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, в ходе осмотра указанного домовладения, по месту проживания ФИО2, в пакете, в газовой плите, находящейся в хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного домовладения, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое, согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуанна) массой 227,7 г. ( в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество), размер которого, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от: ДД.ММ.ГГГГ, 4 февраля, 13 июня, 10 июля, 9 сентября, 7 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, является крупным.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в ходе следствия и в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Также пояснил, что в ходе осмотра, в хозяйственной постройке, внутри газовой плиты работники полиции обнаружили полимерный пакет с надписью «ПУД», в котором находился еще один пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде с характерными признаками конопли. Примерно в сентябре месяце 2016 года, точной даты он не помнит, в дневное время, он проходил мимо канала, расположенного за <адрес>, где увидел два дикорастущих куста конопли. С указанных кустов он сорвал листья, кроме этого, он раздавливал соцветия, из которых доставал семена. После чего, семена и листья конопли н принес домой. В беседке, которая расположена во дворе рядом с хозяйственной постройкой, на столе он высушивал листья конопли, которые там же (на столе) измельчил и поместил в пакет, который спрятал в газовую плиту в хозяйственной постройке. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Также пояснил суду, что доход их семьи составляет 40-50 тысяч рублей в месяц от ведения подсобного хозяйства, подработок.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку условия для принятия судебного решения в особом порядке по делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он ранее не судим (л.д.78), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб со стороны односельчан (л.д.83), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.80), официально не трудоустроен, зарабатывает временными заработками, проживает с сожительницей ФИО5

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, со штрафом в размере, обусловленном материальным положением подсудимого, без ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, размера наркотического средства, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) года 6 месяцев со штрафом в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически: один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы <адрес> Республики Крым, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуанна) массой 227,7 г. (в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество), находящийся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> под квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Данилова