Решение № 2-305/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-305/2017Нейский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2Н - 305 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2017 года Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Верховского А.В. при секретаре Новиковой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физической культуры, а также периоды обучения на курсах повышения квалификации и периоды командировок в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физической культуры, а также периоды обучения на курсах повышения квалификации и периоды командировок в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии. В судебном заседании ФИО1 исковое требование поддерживает и пояснил суду, что в льготный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии ему не включили период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя физической культуру МОУ СОШ № 1, так как он не вырабатывал полную ставку. Но были изданы приказы за эти периоды об увеличении ему педагогической нагрузки путем добавления часов внеклассной работы и у него выходила ставка и даже больше. Денежные средства за основную работу и внеклассную он получал из фонда заработной платы школы и производились отчисления во все необходимые организации. Также ему не зачли период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он считает, что и этот период тоже должен быть зачтен. Что касается служебных командировок и курсов повышения квалификации, которые ему также не были зачтены в специальный стаж, он не согласен. В эти командировки и на курсы повышения квалификации он ездил не своей инициативе, а его направляла школа и за ним было закреплено рабочее место. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласна и пояснила суду, что ФИО1 не зачтено в специальный стаж следующие периоды работы: служба в армии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не вырабатывалась норма рабочего времени, то есть ставка, также курсы повышения квалификации и командировки в соответствии с п. 5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, эти периоды, работа, постоянно в течение рабочего дня, не выполнялась. Просят в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласна и пояснила суду, что она поддерживает все вышесказанное и хочет добавить, что в соответствии с п. 12 Правил №, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» работа в должностях помощника директора по режиму, старшего дежурного по режиму, дежурного по режиму, организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми засчитываются в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из материалов дела, частично. Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью применяется Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено право на трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста для определенных категорий граждан, в том числе для лиц, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п. 1 пп. 19 ст. 27). В соответствии с ч. 2, 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Списки должностей и учреждений, работа на которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, были утверждены Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, а также Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. В оспариваемый период трудовой деятельности ФИО1 с 1 сентября 2003 года по 31 августа 2008 года в должности учителя физической культуры действовало Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 "Об утверждении Правил и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно п. 1.1 Списка, раздел "Наименование учреждений", в числе общеобразовательных учреждений указаны школы всех наименований, а в п. 1 Списка, раздел "Наименование должностей", указан учитель. В соответствии с п. 4 Правил, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 служил в рядах Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был принят учителем физвоспитания средней школы № 1 Нейского РОНО Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ, был принят на должность преподавателя-организатора ОБЖ средней школы № 1 г Нея Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность учителя физической культуры и по настоящее время работает в школе в данной должности. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Мантурово Костромской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в г. Мантурово комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мантурово Костромской области протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стаж работы в качестве педагогического работника, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, у ФИО1 составляет <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Не зачтены в специальный стаж работы в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба по призыву. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней - прочие отвлечения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней - учебный отпуск; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня - отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - работа в должности учителя не вырабатывалась ставка. На момент обращения ФИО1 с заявлением в пенсионный фонд о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не зачтено в стаж <данные изъяты>. ФИО1 в исковом заявлении просит зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период его службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть всего <данные изъяты>, а также командировки и курсы повышения квалификации. В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. Трудовым законодательством (ст. 187 ТК РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата в связи, с чем работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. В материалах дела имеются доказательства (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ № 1 муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области о направлении на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 <данные изъяты> дней и оплате командировочных удостоверений в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ № 1 муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области о направлении на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 <данные изъяты> дней), из которых усматривается, что работодатель обязывал истца пройти курсы повышения квалификации с отрывом от производства. Факт прохождения курсов повышения квалификации, подтверждается удостоверениями о повышении квалификации (л. <...>). Период нахождения на курсах повышения квалификации суд рассматривает как осуществление педагогической деятельности, поскольку на данные курсы ФИО1 направлялся в связи с выполнением педагогических функций, за ним сохранялось место работы, с заработной платы производились отчисления страховых взносов, а также действие трудового договора не прекращалось. При этом суд учитывает характер профессиональной деятельности истца, и тот факт, что повышение квалификации является одним из обязательных условий выполнения им работы. Период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку учеба на курсах носила обязательный характер, имела целью обеспечение основных функций педагогического работника, при этом истец оставался учителем физкультуры, и ему выплачивалась заработная плата. Разрешая вопрос о включении в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения его в командировках, суд исходит из того, что понятие служебной командировки раскрывается в статье 166 ТК РФ, в соответствии с которой служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Из имеющейся в материалах дела копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ № 1 муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области № следует, что на основании служебного задания был командирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения экспертов предметной комиссии по проверке работ в новой форме (ГИА 9) по математике ФИО1 <данные изъяты> дня. Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ № 1 муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области следует, что на основании служебного задания был командирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения учащегося на областной конкурс «Ученик года» ФИО1 <данные изъяты> дня. Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ № 1 муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области следует, что на основании служебного задания был командирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения участников на Всероссийские соревнования по мини-футболу ФИО1 <данные изъяты> дней. Следовательно, данные командировки были неразрывно связаны с трудовой деятельностью ФИО1. Учитывая, что в этот период за ФИО1 сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, с которой производились необходимые отчисления в пенсионный фонд, суд приходит к выводу о включении времени командировок в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР по призыву, когда действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденной постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в соответствии с которым предусматривалось, что в стаж работы по специальности учителей засчитывается служба в рядах Вооруженных сил СССР. Период службы ФИО1 в рядах Советской Армии относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. Так, Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и "Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Данные Списки и Правила применяются к периодам педагогической деятельности после вступления их в законную силу. До 22 сентября 1993 года применялось Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства". Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В соответствии с пунктами 1, 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Принимая во внимание, что на момент обращения ФИО1 в ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Мантурово Костромской области, им было выработано более 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, то суд приходит к выводу о включении в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период его службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты>. Период работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, поскольку ФИО1 работал на неполную ставку. В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица, а также справкой предоставленной Муниципальным учреждением «ЦБМУ» следует, что в период работы ФИО1 в МОУ СОШ № 1 муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области в должности учителя физкультуры его педагогическая нагрузка составляла: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 часов в неделю, что соответствовало <данные изъяты> ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 часов в неделю, что соответствовало <данные изъяты> ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 часов в неделю, что соответствовало <данные изъяты> ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 часов в неделю, что соответствовало <данные изъяты> ставки. В соответствии со ст. 333 ТК РФ продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы на ставку заработной платы) педагогическим работникам образовательных учреждений определяется Правительством Российской Федерации в зависимости от должности и (или) специальности с учетом особенностей их труда. Согласно Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2003 года № 191 (действовавшему в спорный период), норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы учителя общеобразовательного учреждения составляла 18 часов в неделю. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Как усматривается из материалов дела и объяснений ФИО1, он вел внеклассную работу, вел школьные спортивные секции по волейболу и футболу в количестве 6-ти часов в неделю. Указанное обстоятельство подтверждается также выписками из приказов по МОУ СОШ № 1 муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № об увеличении педагогической нагрузки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на 6 часов внеклассной работы по физкультуре, от ДД.ММ.ГГГГ № об увеличении педагогической нагрузки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ставки внеклассной работы по физкультуре. С учетом указанной внеклассной работы педагогическая нагрузка ФИО1 согласно справке МУ «ЦБМУ» составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свыше 18 часов в неделю, что составляет более 1 ставки, за что ФИО1 начислялась заработная плата, с которой производились отчисления во внебюджетные фонды, в том числе страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно данной справке ФИО1 начислялась заработная плата менее оклада, то есть полную ставку учителя физкультуры он не вырабатывал, данный период, не может быть засчитан в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены понятия "продолжительности рабочего времени" и "нормы часов преподавательской работы за ставку заработной платы". При этом продолжительность рабочего времени педагогических работников согласно Примечанию к абзацу 1 Постановления включает преподавательскую (учебную) работу, воспитательную, а также другую педагогическую работу, предусмотренную должностными обязанностями и режимом рабочего времени. Тогда как норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы согласно Примечанию к пункту 2 Постановления № для учителей, преподавателей, педагогов дополнительного образования образовательных учреждений включает проводимые ими уроки (занятия) независимо от их продолжительности и короткие перерывы (перемены) между ними. Согласно должностной инструкции учителя физкультуры, в его функции входит: спортивно-оздоровительная работа в школе, выполнение программы по физическому воспитанию, проведение спортивных внеклассных мероприятий, организация внеурочной занятости учащихся и другое. Суд исходит из того, что часы внеклассной работы входили в объем учебной нагрузки ФИО1 как учителя физкультуры. Учитывая, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) ФИО1, с учетом внеклассной работы, фактически выполнял норму часов преподавательской работы, установленную за ставку заработной платы, суд приходит к выводу о возможности зачета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 месяцев) в специальный стаж истца. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Анализируя все представленные доказательства, материалы дела, показания сторон в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, учитывая все оспариваемые периоды, его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии составил <данные изъяты>, то есть до необходимых 25 лет недостаточно <данные изъяты>. ФИО1, на момент рассмотрения дела в суде продолжает осуществлять педагогическую деятельность, но достаточный стаж 25 лет, не выработал. Руководствуясь статьями 12, 194 - 198 ГПК РФ, ст. ст. 173, 187 ТК РФ, ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд Зачесть период работы ФИО1 период его нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, период командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, период работы в должности учителя физкультуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, всего зачесть в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Мантурово Костромской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд. Председательствующий: А.В. ВЕРХОВСКИЙ Суд:Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Мантурово Костромской области (подробнее)Судьи дела:Верховский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-305/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 |