Постановление № 5-12/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-12/2025Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2025 УИД: 86RS0007-01-2025-000020-87 по делу об административном правонарушении 23 января 2025 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием ФИО1, потерпевшего К.М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, (иные данные) 11 июня 2024 года в 16 часов 35 минут по адресу (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ФИО2 Soul», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории на главную при повороте налево на (адрес) не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главное дороге со стороны (адрес), в направлении (адрес), в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «Ямаха FJR 300» государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель мотоцикла «Ямаха FJR 300» государственный регистрационный знак №. В соответствии с заключением эксперта № 1080 от 05 ноября 2024 года К.М.А. причинен средний тяжести вред здоровью. В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску не явился, извещен надлежащим образом. Оснований для признания обязательным присутствия представителя административного органа не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевший К.М.А. в судебном заседании показал, что обстоятельства, указанные в протоколе подтверждает. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. Факт административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 678064 от 02 декабря 2024 года, согласно которому 11 июня 2024 года в 16 часов 35 минут по адресу (адрес)А мкрн., напротив (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ФИО2 Soul», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории на главную при повороте налево на (адрес) не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главное дороге со стороны (адрес), в направлении (адрес), в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «Ямаха FJR 300» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель мотоцикла «Ямаха FJR 300» государственный регистрационный знак № В соответствии с заключением эксперта № 1080 от 05 ноября 2024 года К.М.А. причинен средний тяжести вред здоровью. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.1-2); - заключением эксперта № 1080 от 05 ноября 2024 года, из которого следует, что у К.М.А. обнаружены следующие телесные повреждения: (иные данные), которые могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, либо при ударах о таковые, которыми могли быть выступающие части салона автотранспортного средства в момент дорожно – транспортного происшествия, в пределах нескольких часов до госпитализации и которые причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства), в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.26-28); - схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения, фото-таблицей, согласно которых 11 июня 2024 года в 16 часов 35 минут по адресу (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ФИО2 Soul», государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу с прилегающей территории на главную при повороте налево на (адрес) не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главное дороге со стороны (адрес), в направлении (адрес), в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «Ямаха FJR 300» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.М.А. - объяснением ФИО1 от 11 июня 2024 года, согласно которого он 11 июня 2024 года управлял автомобилем «ФИО2 Soul», государственный регистрационный знак №, двигался по (адрес), со стороны остановки «Звездный», в направлении (адрес). В районе (адрес) он решил развернуться в обратном направлении, свернул с дороги на прилегающий заезд с правой стороны дороги, то есть съехал с главной дороги, посмотрел в левое боковое зеркало, пропустил движущейся автомобиль, убедившись, что никого нет, начал выезжать с прилегающей дороги на лавную с поворотом налево, и в тот момент когда он выехал, произошел удар, то есть с левой стороны его автомобиля врезался мотоцикл «Ямаха» государственный регистрационный знак №, который двигался по главной дороге слева направо (л.д.35); - постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3 № 18810086220003638839 от 11 июня 2024 года о привлечении ФИО1 по ч.3 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.31-32); - справкой РАИБД подтверждается, что ФИО1 ранее привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: № В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья подпись Копия верна Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П. Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-12/2025. Постановление в законную силу не вступило. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Федорова Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |