Решение № 2-2448/2017 2-2448/2017~М-2199/2017 М-2199/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2448/2017

Дело № 2-2448/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № KD91667000006044 от 22 декабря 2015 года в размере 580 603,08 руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 549 719,93 руб., проценты за пользование кредитом за период с 23.12.2015 по 19.07.2017 в размере 30 883,15 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 286,03 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых указала о несогласии с исковыми требованиями, просила в удовлетворении исковых требований отказать (л. <...>).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22 декабря 2015 года между ПАО КБ «УБРиР» (Банк) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) на основании заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключено кредитное соглашение № KD91667000006044, по условиям которого Банк открыл ответчику ФИО1 счет № 40817810416741032222, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее Заемщику. Во исполнение указанного кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 574 700 руб. на срок 120 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 22 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 10 % годовых (л. <...>, 13-16, 17-19, 20).

Однако ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита и процентов, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту (л. д. 10) размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 19 июля 2017 года составляет 580 603,08 руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 549 719,93 руб., проценты за пользование кредитом за период с 23.12.2015 года по 19.07.2017 года в размере 30 883,15 руб.

Представленный расчёт судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счёту заёмщика и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Расчёт размера процентов за пользование кредитом рассчитан из размера основного долга, периода пользования кредитом, процентной ставки за пользование кредитом. На момент заключения кредитного договора условия между сторонами по договорным процентам были согласованы. Поэтому оснований к не взысканию суммы процентов за пользования кредитом у суда не имеется.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 580 603,08 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8 286,03 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...,

в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», находящегося по адресу: ул. Сакко и Ванцетти, д. 67, <...> (зарегистрировано 23 августа 2002 года, ИНН <***>),

задолженность по кредитному соглашению № KD91667000006044 от 22 декабря 2015 года в размере 580 603,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 286,03 руб., а всего взыскать 588 889 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 11 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова