Решение № 2-1397/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1397/2024

<номер обезличен>

09RS0<номер обезличен>-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 апреля 2024 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ собственников Н. «О.» к ФИО2 о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры,

Установил:

СНТ собственников Н. «О.» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 является собственником земельных участков <номер обезличен> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен>, <номер обезличен> площадью 600 кв. м, с кадастровым номером <номер обезличен>, <номер обезличен> площадью 600 кв. м., с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенных в границах территории СНТСН «О.».

Истец указывает, что как собственник земельного участка, расположенного в границах территории СНТСН «О.», ответчик несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <дата обезличена><номер обезличен> - ФЗ и Уставом СНТСН «О.».

В иске указано, что ежегодно СНТСН «О.» несет расходы по содержанию объектов инфраструктуры. Денежные средства на оплату указанных расходов являются денежными средствами добросовестных собственников земельных участков, расположенных на территории СНТСН «О.», которые, оплачивая их, согласно ФЗ <номер обезличен> несут субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого некоммерческого объединения в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого товарищества.

Истец указывает, что исходя из положений ст. 1 и 8 ФЗ <номер обезличен> установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТСН и не связывается с членством в товариществе. Согласно ст. 8 ФЗ <номер обезличен> размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Истец указывает, что в нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов Товарищества, ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный срок. А именно, ответчик имеет неисполненные обязательства по внесению платы на содержание (пользование) инфраструктуры за 2017-2023 года.

В соответствии с протоколами общего собрания членов СНТСН «О.» за 2021-2023 года подлежащая уплате Ответчиком сумма задолженности составляет 122856 рублей.

Истец также указывает, что кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов на сумму долга на момент подачи искового заявления составляет 10081,05 рублей.

В иске также указано, что в связи с подачей иска в суд, истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3858,74 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также почтовые расходы в сумме 100 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ФИО2 в пользу СНТСН «О.» задолженность за содержание (пользование) объектов инфраструктуры за 2021-2023 года в размере 122856 рублей; 2) Взыскать с ФИО2 в пользу СНТСН «О.» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10081,05 рублей; 3) Взыскать с ФИО2 в пользу СНТСН «О.» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей; 4) Взыскать с ФИО2 в пользу СНТСН «О.» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3858,74 рублей; 5) Взыскать с ФИО2 в пользу СНТСН «О.» сумму почтовых расходов в размере 100 рублей.

В судебном заседании представитель истца – СНТСН «О.», извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не оповестил.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не оповестил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования СНТСН «О.» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельных участков <номер обезличен> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен>, <номер обезличен> площадью 600 кв. м, с кадастровым номером <номер обезличен>, <номер обезличен> площадью 600 кв. м., с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенных в границах территории СНТСН «О.».

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.8 ФЗ от <дата обезличена> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до <дата обезличена>, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключение договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст. 21 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

С <дата обезличена> отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федерального закона № 217-ФЗ от <дата обезличена> "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. ч. 1, 2).

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 названного Федерального закона член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Кроме того, в силу ст. 5 этого же Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

Таким образом, расходы на создание и содержание имущества общего пользования товарищества, бремя которых оно несет, оплата услуг и работ товарищества по управлению таким имуществом являются обязательными платежами, как для членов товарищества, так и для правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества, чьи земельные участки расположены в границах товарищества, вне зависимости от заключения ими самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Исходя из п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного выше Федерального закона, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

На основании ч. 5 ст. 5, ч. 10 ст. 14 упомянутого выше Федерального закона в случае невнесения собственником земельного участка, не являющимся членом товарищества платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, а членом товарищества взносов и пеней, они взыскиваются товариществом в судебном порядке.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, можно сказать о том, что Федеральным законом РФ № 217-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества без вступления в товарищество, вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом № 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <дата обезличена> № 217-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст. 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена>, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В силу пп. 5.2. Устава СНТСН «О.» члены товарищества обязаны нести бремя содержания земельного участка, строений на нем и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные законом и Уставом, налоги, платежи.

В соответствии с п.п. 7.2., 7.4., 7.5., 7.8., 7.9., 7.10., 7.11. Устава обязанность по внесению взносов распространяется на всех собственников Н. Товарищества. Членские взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества и образуют специальный фонд Товарищества, создаваемый по решению общего собрания членов Товарищества. Периодичность внесения ежегодных членских взносов: один раз в квартал из расчета суммы членских взносов на год, утвержденной сметой общим собранием членов Товарищества, методом деления на четыре. Допускается едино разовое внесение суммы членских взносов за один год. Общее собрание членов Товарищества может установить иные сроки уплаты взносов. Члены Товарищества вносят обязательные платежи и/или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества. При необходимости размеры, сроки и порядок внесения иных дополнительных платежей и взносов утверждается Общим собранием членов Товарищества. Размеры членского и целевого взносов зависят от площади земельного участка или земельных участков члена Товарищества и рассчитываются из установленного решением общего собрания членов Товарищества взноса за 1 кв.м. площади земельного участка. В случае наличия на земельном участке или земельных участков члена Товарищества объектов недвижимого имущества (строений), размер членского взноса по решению общего собрания членов Товарищества может быть увеличен в зависимости от их общей площади. Размер членских и целевых взносов определяется на основании финансово - экономического обоснования, утверждаемых этим собранием смет расходов представленных правлением Товарищества и утвержденного общим собранием членов Товарищества. Общее собрание членов Товарищества может установить иные сроки уплаты взносов. Члены Товарищества вносят обязательные платежи и/или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества. При необходимости размеры, сроки и порядок внесения иных платежей и взносов утверждается Общим собранием членов Товарищества. В исключительных случаях, когда у плательщика взносов отсутствует возможность внесения их на расчетный счет Товарищества, допускается внесение в кассу при условии соблюдения порядка ведения кассовых операций. В случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимаются пени в размере, определяемом решением общего собрания членов Товарищества. Сумма уплаченных пеней не вносится в членскую книжку.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ СН «О.» <номер обезличен> от <дата обезличена>, утверждены членские и целевые взносы СНТ СН «О.» в следующем размере: целевой взнос за подключение к электрическим сетям СНТ СН «О.» - 100000 рублей; целевой взнос за подключение к водопроводу СНТ СН «О.» - 70000 рублей; целевой взнос за дороги 20000 рублей; ежегодный взнос для члена СНТ СН «О.» установлен в размере 11 рублей 64 копеек в год с 1 кв.м, земельного участка (Применительно к площади земельного участка 600 кв.м, сумма взноса будет составлять - 11,64 руб. * 600 кв.м. = 6984 руб. в год); ежегодный взнос для членов СНТ СН «О.» установлен в размере 11 рублей 64 копеек год с 1 кв.м., земельного участка (Применительно к площади земельного участка 600 кв.м, сумма взноса будет составлять — 11,64 руб. * 600 кв.м. = 6984 руб. в год); ежегодный взнос для лиц, ведущих садоводство без участия в СНТ СН «О.» установлен в размере 11 рублей 64 копеек в год с 1 кв.м., земельного участка (Применительно к площади земельного участка 600 кв.м., сумма взноса будет составлять — 11,64 руб. * 600 кв.м. - 6984 рублей).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ СН «О.» <номер обезличен> от <дата обезличена>, утверждены целевые взносы СНТ СН «О.» в следующем размере: за подключение к линиям водоотведения СНТ СН «О.» - 70000 рублей; на ремонт и строительство дорог общего пользования СНТ СН «О.» - 20000 рублей; за газификацию строения – 50000 рублей.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ФИО2 обязанность по внесению платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 2021 по 2023 образовалась задолженность в размере 122856 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Доказательств того, что ответчик погасил образовавшуюся задолженность, суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу СНТ СН «О.» задолженность за содержание (пользование) объектов инфраструктуры за 2021-2023 года в размере 122856 рублей.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или не надлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по внесению платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры, в связи с чем, у ФИО2 перед СНТ СН «О.» за период с 2021 по 2023 образовалась задолженность в размере 122856 рублей.

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за неисполнение решения суда, рассчитанных за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно которому, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 10081,05 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным, математически правильным и считает возможным положить его в основу решения суда. Контрасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10081,05 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя регламентирован положениями ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что для оказания квалифицированной юридической помощи по настоящему делу СНТ СН «О.» обратилось к ИП ФИО3

Так, <дата обезличена> между СНТ СН «О.» и ИП ФИО3 был заключен договор оказания юридических услуг.

Согласно п. 1 данного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а именно: подготовка и подача искового заявления о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры СНТ СН «О.» к ФИО2

Согласно п. 3 данного договора стоимость услуг по договору составляет 10000 рублей.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении Пленума от <дата обезличена><номер обезличен> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также учитывая объем и характер оказанной истцу представителем правовой помощи, объем оказанных услуг, руководствуясь требованиями разумности, суд считает заявленный размер расходов на оплату услуг представителя разумным и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу СНТ СН «О.» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним относятся расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, признанные судом необходимыми.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3858,74 рублей, а также сумма почтовых расходов в размере 100 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования СНТ собственников Н. «О.» к ФИО2 о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ СН «О.» (ИНН <номер обезличен>) задолженность за содержание (пользование) объектов инфраструктуры за 2021-2023 года в размере 122856 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ СН «О.» (ИНН <номер обезличен>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 10081,05 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ СН «О.» (ИНН <номер обезличен>) расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ СН «О.» (ИНН <номер обезличен>) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3858,74 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ СН «О.» (ИНН <номер обезличен>) сумму почтовых расходов в размере 100 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Радионова Н.А.