Решение № 2-4067/2024 2-4067/2024~М-3642/2024 М-3642/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-4067/2024

К делу № 2-4067/2024

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 12 ноября 2024 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 025,86 руб..

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на основании договора о предоставлении кредита предоставило кредит ответчику с лимитом задолженности 65 000 руб., однако обязательств по возвращению кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил. 15.09.2019г. ответчику был направлен заключительный счет с требованием о оплате задолженности в течение 30 дней со дня его формирования. По договору уступки прав (требований) от 08.08.2020 г. АО «Тинькофф Банк» уступило право требования задолженности по кредитному договору истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить иск, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющегося в деле копии индивидуальных условий потребительского кредита между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получила кредит с лимитом задолженности 65 000 руб., соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно выписки по лицевому счету ответчик пользовалась кредитными средствами, оплачивала покупки.

Заключительный счет с требованием о полном погашении задолженности был направлен ответчику 15.09.2019г..

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу кредитора подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 89 025,86 руб.

Согласно договора уступки права требования (цессии) заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (цедент) передал ООО «Феникс» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по договору № в размере 89 025,86 руб..

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику15.09.2019г..

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты и неустойки, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 89 025,86 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 870,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «Феникс», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № в размере 89 025,86 руб., госпошлину в сумме 2 870,77 руб., а всего 91 896,63 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд.

Судья: