Решение № 2-2451/2017 2-2451/2017~М-2463/2017 М-2463/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2451/2017

№ 2-2451/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Балакиной К.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к ФИО4, ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Авангард» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом в размере 162654 рублей 64 копеек. Требования мотивированы тем, что 26.10.2012 года между Кредитным союзом «Авангард» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) гривен на принципах срочности, оборотности, целевого характера использования, платности и обеспеченности, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, определенных договором. Срок кредита определен в 18 календарных месяцев: с 26.10.2012 года по 26.04.2014 года. Плата за пользование займом составляла 75% годовых от общей суммы ежедневного остатка задолженности заемщика по кредиту. Согласно графику аннуитентных платежей заемщик должен ежемесячно оплачивать за пользование кредитом 3293 гривны 80 копеек. Обязательство договора кредитором были исполнены надлежащим образом. Платежи заемщиком вносились несвоеременно и не в полном объеме. Общая сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору составила на 07.08.2013 года составила 45527 гривен 43 копейки. Ответчик ФИО2 выступала поручителем по данному договору в связи с тем, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, кредитор предъявляет требования к должнику и поручителю. 14.10.2013 года Нахимовским районным судом города Севастополя было вынесено решение о взыскании по указанному договору займа задолженности в размере 45527 гривен 43 копеек и судебных расходов, требования удовлетворены в отношении заемщика и поручителя. Однако данное решение ответчиками не исполнено. В связи с изложенным кредитор начисляет за период с 08.08.2013 года по 28.08.2015 года проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, и просит взыскать данную задолженность с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, возражения на исковое заявление не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, сделал заявление о применении сроков исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2012 года между Кредитным союзом «Авангард» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) гривен на принципах срочности, оборотности, целевого характера использования, платности и обеспеченности, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, определенных договором. Срок кредита определен в 18 календарных месяцев: с 26.10.2012 года по 26.04.2014 года. Плата за пользование займом составляла 75% годовых от общей суммы ежедневного остатка задолженности заемщика по кредиту. Согласно графику аннуитентных платежей заемщик должен ежемесячно оплачивать за пользование кредитом 3293 гривны 80 копеек. В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора 26.10.2012 года был заключен договор поручительства <***>.

В соотвествии с п.п. 1.1. Договора поручительства стороны договора устанавливают, что поручитель - ФИО2, ... года рождения, добровольно берет на себя обязательства перед кредитором в полном объеме отвечать по обязательствам заемщика (ФИО4), вытекающим из кредитного договора <***> от 26.10.2012 года.

14.10.2013 года Нахимовским районным судом города Севастополя было вынесено решение о взыскании по указанному договору займа задолженности в размере 45527 гривен 43 копеек и судебных расходов, требования удовлетворены в отношении заемщика и поручителя. Данное решение ответчиками не исполнено.

Согласно представленным учредительным документам Кредитный потребительский кооператив «Авангард» является правопреемником Кредитного союза «Авангард».

В связи с изложенным кредитор начисляет за период с 08.08.2013 года по 28.08.2015 года проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, и просит взыскать данную задолженность с ответчиков солидарно.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным Кредитным потребительским кооперативом «Авангард» требованиям.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истцом заявлены требования за период, превышающий сроки исковой давности - с 08.08.2013 года, в то время, как иск предъявлен 06.07.2017 года.

Следовательно, принимая во внимание, что каждое из требований о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 811 является самостоятельным требованием, с применением заявленных истцом сроков начисления процентов как надлежит осуществлять за период с 06.07.2014 года по 06.07.2017 года, так и с учетом даты принятия судом решения о взыскании задолженности, которым определен ее размер и обязанное лицо, трехлетний срок исковой давности истек 25.10.2016 года, а с иском в суд Кредитный потребительский кооператив «Авангард» обратился 06.07.2017 года, то есть с пропуском срока исковой давности по частичному периоду, о чем заявлено представителем ответчика, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований частично.

В соответствии с ч.6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства “срока”, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В рассматриваемом деле срок поручительства истек 26.04.2014 года и в дальнейшем не пролонгировался.

Следовательно, применив нормы о действии поручительства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Статья 317 ГК РФ также предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с невозможностью определения курса валюты на дату исполнения решения суда. Суд пришел к выводу об определении суммы взыскания на основании курса, действующего на дату вынесения решения.

На основании Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю. Соответствующая информация является общедоступной и общеизвестной.

На 06.09.2017 года курс гривны по отношению к 10 рублям составляет 22,0788.

Расчет выполнен исходя из ставки, составляющей 75% годовых, определенной на основании договора, за период пользования суммой займа с 06.07.2014 года по 28.08.2015 года в количестве 416 дней, суммы обязательства в размере 34001,37 гривны по курсу валют, установленному ЦБ РФ на дату вынесения решения, что не нарушает прав заемщика и не дает суду оснований в силу пункта 3 статьи 196 ГПК РФ выйти за рамки заявленного искового требования.

Таким образом, размер основного долга по кредитному договору составляет 75070,94 рублей (34001,37 грн. х 2,20788 (курс гривны) = 75070,94)

Процентная ставка: 75% годовых или 0,20547945% в день.

416 дней х 0,20547945% в день = 85,4794521%.

75070,94 х 85,4794521% = 64170,23 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 возмещение расходов по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1663,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к ФИО4, ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ... года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» проценты за пользование кредитом за период с 06.07.2014 г. по 06.07.2017 г. в сумме 48769,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1663,07 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2017 года.