Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-204/2019Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Верх-Чебула 10 сентября 2019 года Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А., при секретаре Клыжко Н.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, суд ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением. В обоснование требований указала, что в гг ей выдан сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серия № номиналом 63 125 рублей 55 копеек на предъявителя. В гг она обнаружила отсутствие указанного сертификата среди документов, где он хранился. В дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» ей выдали справку о том, что именно она являлась первоначальным держателем указанной ценной бумаги. В связи с утратой сберегательного сертификата она лишена возможности получить свой вклад и начисленные проценты. Поскольку восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя осуществляется в судебном порядке, просит признать приобретенный ею сертификат недействительным. ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение заявителя ФИО1, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 2 ст. 146 ГК РФ, права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Из положений п. 1 ст. 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Согласно п. п. 1, 3 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. В силу п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В силу ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Из положений главы 34 ГПК РФ следует, что целью производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа. Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 ГПК РФ. В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. В ходе судебного разбирательства установлено, что в гг ФИО1 приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии СШ № номиналом 63 125 рублей 55 копеек на предъявителя под 4,50 % годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГПК РФ в местном периодическом печатном издании «Чебулинская газета» № от гг ФИО1 опубликовано уведомление о признании недействительной утраченной ценной бумаги. До гг, то есть в течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации, сведений о держателе ценной бумаги и о правах на эту ценную бумагу в суд не поступило. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и соответственно необходимости их удовлетворения, поскольку сберегательный сертификат, как установлено судом, утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу, по сведениям ПАО Сбербанк сертификат является действующим, выплат по нему не производилось, иные лица о правах на данный сертификат в Банк не обращались. Восстановление прав по утраченному сберегательному сертификату влечет не только подтверждение наличия у ФИО1 прав на данный сертификат, но и все права связанные с получением причитающихся выплат по данному сертификату с момента приобретения таких прав. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2, гг года рождения, уроженки хх, зарегистрированной и проживающей по адресу: хх, удовлетворить. Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии № номиналом 63 125 рублей 55 копеек на предъявителя, приобретенный ФИО1 в филиале ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №. Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат. Отменить обеспечительные меры, принятые по определению Чебулинского районного суда хх от гг в виде запрета ПАО Сбербанк производить платежи и выдачи денежных средств по сберегательному сертификату серии № номиналом 63 125 рублей 55 копеек на предъявителя. Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Чебулинский районный суд хх в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца. Судья подпись. Копия верна Судья Чебулинского районного суда Е.А. Яхонтова Решение не вступило в законную силу Судья Чебулинского районного суда Е.А. Яхонтова Подлинный документ хранится в Чебулинском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № (УИД №). Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Яхонтова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |