Решение № 2-339/2026 2-339/2026~М-183/2026 М-183/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-339/2026

Дело № 2-339/2026

УИД 03RS0060-01-2026-000205-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 23 марта 2026 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. с возможностью увеличения лимита, под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 125 736 руб. 34 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 740 118 руб. 03 коп., из них: 15 527 руб. – иные комиссии, 85 594 руб. 47 коп. - просроченные проценты, 295 500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 146 руб. 98 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 руб. 04 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 85 руб. 18 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 11 руб. 36 коп. - неустойка на просроченные проценты, 40 000 руб. – неразрешенный авердрафт, 2 081 руб. 10 коп. – проценты по неразрешенному авердрафту, 301 169 руб. 34 коп - причитающиеся проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 118 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 802 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителем истца ПАО «Совкомбанк» заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия. Ответчик ФИО1 об уважительности причин неявки суду не сообщил, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Процентная ставка в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий составляет 19,9% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий установлен размер платежа в размере 14289 руб. 39 коп., подлежащий уплате 15 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременное перечисление платежа пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

В соответствии с расчетами банка общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 740 118 руб. 03 коп., из них: 15 527 руб. – иные комиссии, 85 594 руб. 47 коп. - просроченные проценты, 295 500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 146 руб. 98 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 руб. 04 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 85 руб. 18 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 11 руб. 36 коп. - неустойка на просроченные проценты, 40 000 руб. – неразрешенный авердрафт, 2 081 руб. 10 коп. – проценты по неразрешенному авердрафту, 301 169 руб. 34 коп - причитающиеся процент.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, стороной ответчика не оспорен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленной сумме либо ее части не представил.

Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам, период просрочки, суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 802 руб. 36 коп., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 118 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 802 рублей 36 коп.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Баскакова