Решение № 2-848/2024 2-848/2024~М-810/2024 М-810/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-848/2024

Дело № 2-848/2024

УИД 59RS0014-01-2024-001420-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2024 года Пермский край, г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 27.11.2021 в виде: суммы основного долга в размере 67317 руб. 10 коп., суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 91898 руб. 79 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4384 руб. 31 коп.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами: 27.11.2021 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется вернуть Обществу сумму займа в размере 69 700 руб. и уплатить на неё проценты. Сумма займа предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 193,377%; срок пользования займом 365 дней. Ответчик обязательства по договору не выполнил. В счет исполнения обязательств ответчик уплатил 15034,11 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, мировым судьей 11.01.2023 был вынесен судебный приказ №2-26/2023, который отменен ответчиком. Задолженность составляет 159215 руб. 89 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 67317,10 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 91898,79 руб., неустойка – 0,00 руб. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва по существу заявленных требований не представил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края о выдаче судебного приказа №2-26/2023, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 414 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1). Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 2).

Судом установлено, что 27.11.2021 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 69 700,00 руб. со сроком возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 193,377% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его пользование (л.д. 12-13).

Подписание договора ответчиком осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Соглашении об использовании Аналога собственноручной подписи (л.д. 14-15).

В соответствии с условиями указанного договора займа кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 69700 рублей на банковскую карту № через платежного агента- ООО НКО «Монета.Ру».

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщиком по Договору согласовывается Кредитором и Заемщиком в Графике платежей.

Таким образом, Заемщик обязан возвратить МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму займа в размере с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 193,377% годовых в срок не позднее 27.11.2022.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушение срока внесения платежа, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей ФИО1 произвел платежи 27.12.2021 на сумму 13 461,00 руб., 03.05.2023 на сумму 1 283,52 руб. и 04.05.2023 на сумму 289,59 руб. (л.д. 9).

11.01.2023 мировым судьей судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ №2-26/2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности по договору займа № от 27.11.2021 за период с 27.12.2021 по 27.11.2022 в сумме 160 789 руб., из них: 67 317 руб. - основной долг, 93 471,90 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 207,89,00 руб.

04.09.2023 судебный приказ №2-26/2023 был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

22.07.2024 истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств, иного размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с подп.1 п.1 ст.2 указанного Федерального закона, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-фз "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п 24 ст.5 закона "О потребительском кредите)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен 27.11.2021, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения 1,5 кратного размера суммы займа. Указанные ограничения истцом соблюдены.

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 27.11.2021 за период с 27.12.2021 по 27.11.2022 по основному долгу – 67317,10 руб., по процентам – 91898,79 руб., итого 159215,89 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № от 12.12.2022 в размере 2207 руб. 89 коп., № от 03.07.2024 в размере 2176 руб. 42 коп., в общей сумме 4384 рубля 31 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5717 №555701, в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от 27.11.2021 в размере 159215 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 67317 рублей 10 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 91898 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4384 рублей 31 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В. Мохнаткина

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-848/2024, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.