Постановление № 5-35/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024Богучанский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения № 5-35/2024 24RS0007-01-2024-000690-96 19 апреля 2024 года с. Богучаны Красноярского края Судья Богучанского районного суда Красноярского края Полюдова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, проживающего по адресу <адрес> А/1, русским языком не владеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, 17 апреля 2024 года в 22 часа 30 минут сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району совместно с сотрудниками Красноярской прокуратуры по адресу п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края, ул. Производственная, 26 А/1 установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, нарушивший режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 прибыл на территорию РФ сроком до 30 января 2024 года, на миграционный учет по месту пребывания на территории Богучанского района не состоит. За патентом, дающим право осуществлять трудовую деятельность, не обращался. Мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки до настоящего времени не принял и находится на территории России в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», устанавливающей срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. В судебном заседании инспектор отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Богучанскому району настаивала на принудительном выдворении ФИО1 у. за пределы Российской Федерации. ФИО1, воспользовавшись услугами переводчика, в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что понимает, что находится на территории Российской Федерации незаконно. Мер к самостоятельному выезду не принял, в связи с отсутствие денежных средств. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом от 18.04.2024, протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2024 года с изложением обстоятельств совершения правонарушения; объяснением ФИО1 от 18.04.2024; копией паспорта правонарушителя с указанием даты пересечения границы РФ; выпиской из базы данных ФМС России о том, что ФИО1 на миграционном учете состоит до 30.01.2024. Оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств не имеется. Согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, полагаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание вины. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. При этом необходимо принять во внимание, что объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 имеет близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеется. Необходимо отметить, что наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Таким образом, назначая обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного перемещения через Государственную границу РФ, суд принимает во внимание, что ФИО1 проживает на территории России при отсутствии регистрации по месту пребывания, не имеет здесь постоянного места работы, все его социальные связи и близкие родственники находятся в Республике Узбекистан. Соответственно назначение указанного дополнительного наказания является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов. С целью обеспечения исполнения административного наказания, ФИО1 подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, Признать ФИО1 угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли (Toshtanov Khamidullo Abdulbori Ugli) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу Красноярский край, Березовский район, п.г.т. Березовка, строение 5/18 и содержать там до административного выдворения, но не более 90 суток. Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения возложить на ОССП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 10407105, код ОКМО 04609000, номер счета получателя 40102810245370000011, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 188 108 07100 010034 110, УИН 18891249990157766251. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова Копия верна судья О.А. Полюдова Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Полюдова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |