Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-539/2018

Дело № 2-539/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 сентября 2018 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан (далее – УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ, ответчик) в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая до смерти в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>. После смерти наследодателя истец фактически принял наследственное имущество, поскольку проживал совместно с наследодателем по день ее смерти, обратился с заявлением к нотариусу. Несмотря на это, не может оформить свои наследственные права, поскольку в архивном пенсионном деле №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, имя и отчество наследодателя ошибочно указаны как «ФИО3» и ФИО13».

По этим основаниям истец просит установить тот факт, что запись в архивном пенсионном деле № от ДД.ММ.ГГГГ, открытом УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ, на имя ФИО3, внесена в отношении ФИО2; признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недополученную страховую пенсию по СПК за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца адвокат И.Н. Нигматзянова, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик – УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 26 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии III-КБ №, выданное отделом ЗАГС исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан).

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей при жизни в <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде недополученной пенсии по СПК за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В качестве письменных доказательств истец предоставил суду справку УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании архивного пенсионного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем следующих выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: страховая пенсии по СПК за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Однако при открытии архивного пенсионного дела № от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, имя и отчество ФИО2 указаны как «ФИО3» и «ФИО13».

Со дня смерти наследодателя истец, как наследник по закону, полностью принял наследственное имущество, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем по день его смерти.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца; копиями актовых документов; решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО2; справкой УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ №; справками Мешинского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти постоянно проживала в <адрес>, совместно с ним по день ее смерти постоянно проживали и продолжают проживать ее сын ФИО1 и сноха ФИО8, что ФИО2 и ФИО3 одно и то же лицо.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение тот факт, что запись в архивном пенсионном деле № от ДД.ММ.ГГГГ, открытом Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан, на ФИО3 внесена в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей до смерти в <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), проживающим там же по <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недополученную страховую пенсию по СПК за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2018 года.

Судья: Д.Р. Сабиров