Решение № 2-2011/2020 2-2011/2020~М-1442/2020 М-1442/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2011/2020Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-2011/2020 50RS0033-01-2020-002991-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2020 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А., При секретаре Шуваловой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой НМ к Рожковой ВС о признании права собственности в порядке наследования Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка № площадью 600 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и 5/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 5/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его мать ФИО1 и дочь ФИО3, других наследников не имеется. После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, но приняли наследство фактически, обрабатывая земельный участок и оплатив задолженность по электроэнергии. Ответчик на момент смерти отца была несовершеннолетней, поэтому истец в установленном законом порядке оформила над ней опеку. Однако, достигнув совершеннолетия, ответчик заявила, что желает жить отдельно от бабушки и согласия оформить наследственное имущество не достигли. Поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на 1/2 доли земельного участка № площадью 600 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>» и 5/24 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска. Полномочный представитель третьего лица без самостоятельных требований СНТ «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, которые не заявили возражений на предмет спора. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Рожковой НМ удовлетворить. Признать за Рожковой НМ право долевой собственности порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка № общей площадью 600 кв.м. кадастровым №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный в СНТ «Восток» по адресу: <адрес> Признать за Рожковой НМ право долевой собственности порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/24 долей двухкомнатной квартиры площадью 52,6 кв.м. кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лялина Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2011/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2011/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2011/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2011/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2011/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2011/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2011/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-2011/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-2011/2020 |