Приговор № 1-486/2019 1-96/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-486/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тулун 12 февраля 2020г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Битяченко С.В.,

при секретаре Николайчук Е.П.,

с участием государственного обвинителя Домбровской О.В.,

законного представителя потерпевшей М.М. – М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-96/2020 в отношении

ФИО1, .......... несудимого, к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения Тулунского городского суда Иркутской области об установлении отцовства от 27.11.2014, являясь отцом несовершеннолетней М.М., родившейся ......, обязан по заочному решению мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 24.09.2015 уплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.08.2015 и до совершеннолетия ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, от 09.08.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 20.08.2019, в период с 21.08.2019 по 27.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 официально нигде не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращался. Алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно) не выплачивал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание ребенка по состоянию на 27.11.2019 составила 170583,27 рубля. Задолженность за период с 21.08.2019 по 27.11.2019 составляет 36580,80 рублей. В период с 21.08.2019 по 27.11.2019 ФИО1 алименты не выплачивались.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 73-89) из которых следует, что свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, он не признал полностью, и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ пояснил, что .......... По решению мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района от 24.09.2015 он должен платить алименты на содержание дочери в размере 1/4 части от заработка или иного дохода начиная с 24.08.2015 до её совершеннолетия. На суде он не присутствовал и данное решение не обжаловал. После принятия решения алименты платил, когда работал. С 2018г. он официально алименты не платил, но давал дочери деньги от 3000 до 4000 рублей, но не каждый месяц. Официальной работы у него нет, работает по найму у частных лиц, где найдет работу. Материально дочери не помогает, вещи не покупает, подарки не дарит. С дочерью не общается, она учится в .......... классе средней школы .........., проживает с матерью М.Н. по ........... В настоящее время он официально нигде не работает. Судебные приставы-исполнители его неоднократно предупреждали об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но алименты он платил иногда, но не в полном обьеме. 09.08.2019 в отношении него был составлен административный протокол по алиментам, ему дали отработать 60 часов обязательных работ, которые он сразу работал. Он знает, что у него большая задолженность по алиментам. Он не считает себя отцом М.М., так как решение суда об установлении отцовства было вынесено без его присутствия, он в это время находился в **** на работе и по срокам рождения ребенка, она не может быть его ребенком. Он будет данное решение оспаривать в суде. Свою вину о том, что он обязан платить алименты на содержание М.М. не признает.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что он не считает себя отцом М.М., так как решение суда об установлении отцовства было вынесено без его присутствия, он в это время находился в **** на работе и по срокам рождения ребенка, она не может быть его ребенком. До настоящего времени он не оспорил решение суда из-за отсутствия денег. Административное наказание им было отбыто, наказание не оспаривал. О том, что значится отцом дочери М.Н., узнал в ....... В период с 21.08.2019 по 27.11.2019 алименты не платил.

Суд приходит к мнению, что совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора полностью установлена.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Законный представитель потерпевшей М.М. – М.Н. пояснила, что .......... Заочным решением мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 24.09.2015 с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработной платы начиная с 24.08.2015 и до совершеннолетия ребенка. На заседание суда ФИО1 приглашался несколько раз, но он не являлся. Его отцовство она доказала при помощи свидетелей. Алименты ФИО1 с момента вынесения данного решения суда платил, когда работал, с ....... алименты он не платит, так как официально не работает. Со своей дочерью он не общается, материально не помогает, подарки не дарит, деньги не дает, дочь не навещает. Когда дочери было .......... ФИО1 принес дочери игрушку, ей цветы и сказал спасибо за дочь. Дочь знает, что у неё есть отец, об отце она ничего не спрашивает. Дочь учится в .......... классе школы ........... ........... В связи с тем, что ФИО1 не платит алименты на содержание дочери, у него имеется большая задолженность по алиментам, она желает привлечь его к уголовной ответственности, чтобы он платил алименты на содержание своей дочери.

Свидетель Б. суду показала, что проживает с мужем ФИО1 в законном браке с ..........., .......... Она знает, что ФИО1 должен платить алименты на содержание М.М., но алименты он не платит, так как не работает. Когда работал, то алименты высчитывали. Официальной работы у него нет, работает по найму у частных лиц. Она не знает, общается ли муж с М.М. Материально он её не помогает, вещи не покупает, подарки не дарит. В центре занятости населения на учете муж не состоит. ФИО1 очень переживает из-за того, что в отношении него возбуждено уголовное дело по алиментам. Муж спиртными напитками не злоупотребляет, старается ей во всем помогать по дому, так как у них частный свой дом, держат свое хозяйство. По характеру он спокойный, внимательный, трудолюбивый, особых увлечений у него нет, любит разбираться с техникой. Помогает ей с детьми. Ничего плохого о муже она сказать не может.

Свидетель Л. О.Г. суду показала, что она работает судебным приставом-исполнителем в Тулунском РОСП. У неё на исполнении находится исполнительное производство № 27782/18/38033-ИП от 21.03.2016. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 24.09.2015 ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу М.Н. а содержание несовершеннолетнего ребенка М.М., родившейся ...... в размере одной четвертой части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с ...... и до её совершеннолетия. В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по ****, постоянной работы не имеет, работает по найму у частных лиц, в центре занятости населения на учете не состоит. При выезде по месту жительства должника имущества, на которое возможно обратить взыскание не установлено. ФИО2 проживает с матерью М.Н. по ****. 09.08.2019 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, от 09.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые он отработал. 18.10.2019 производство было окончено фактическим исполнением. Общая задолженность по алиментам на 27.11.2019 у ФИО1 составила 170583, 27 рубля. За период с 21.08.2019 по 27.11.2019 задолженность составляет 36580, 80 рублей. За период с 21.08.2019 по 27.11.2019 ФИО1 добровольно алименты не выплачивались. Так как ФИО1 не работает, задолженность по алиментам рассчитывается согласно ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии со среднемесячной заработной платы по Российской Федерации.

Кроме показаний законного представителя потерпевшей М.М. – М.Н., свидетелей Б., Л. О.Г., вина ФИО1 подтверждается совокупностью объективных доказательств, а именно:

рапортом судебного пристава исполнителя Тулунского РОСП Л. от 27.11.2019, согласно которому ФИО1 уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери М.М., родившейся ...... (л.д. 4);

протоколом выемки от 02.12.2019, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Л. изъято исполнительное производство № 22782/18/38033-ИП от 21.03.2016 в отношении ФИО1 (л.д. 51-53), которое было осмотрено (л.д. 54-57), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. );

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.03.2016 в отношении ФИО1 (л.д. 58);

исполнительным листом от 24.09.2015, выданным мировым судьей судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 24.09.2015 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу М.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка М.М., родившейся ......, в размере одной четвертой части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 24.08.2015 и до её совершеннолетия (л.д. 59-60);

заочным решением мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 24.09.2015, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в пользу М.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка М.М., родившейся ...... в размере одной четвертой части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 24.08.2015 и до её совершеннолетия (л.д. 61);

свидетельством о рождении *** от ...... М.М., родившейся ......, из которого усматривается, что в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана М.Н. (л.д. 64);

свидетельством об установлении отцовства *** от ...... согласно которому ФИО1 признан отцом ребенка Ч., М.М., родившейся ......, с присвоением ребенку фамилии М., имени М.М., отчества А. - (л.д. 66);

предупреждениями от 16.04.2019, от 09.08.2019, которыми ФИО1 предупрежден по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 66, 72);

протоколом об административном правонарушении от 09.08.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (л.д. 67-68);

постановлением мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 09.08.2019 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ (л.д. 69-71);

постановлением о расчете задолженности от 18.10.2019, согласно которому по исполнительному производству № 22782/18/38033-ИП от 21.03.2016 в отношении ФИО1 в пользу М.Н., задолженность ФИО1 по алиментам на 27.11.2019 составила 170583, 27 рубля. За период с 21.08.2019 по 27.11.2019 задолженность составляет 36580, 80 рублей. За период с 21.08.2019 по 27.11.2019 ФИО1 алименты не выплачивались (л.д. 73);

справкой из ЦЗН от 28.11.2019, из которой усматривается, что ФИО1 на учете в центре занятости населения г. Тулуна не состоял и не состоит (л.д. 105);

заочным решением Тулунского городского суда Иркутской области от 27.11.2014, согласно которому установлено отцовство ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ребенка М.М., родившейся ...... (л.д.109-111).

Показания законного представителя потерпевшей М.М. – М.Н., свидетелей Л. Б. суд принимает в подтверждение вины ФИО1, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого на совершение данного преступления свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, выразившие в неисполнении решения суда об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

К доводам ФИО1 о том, что он не является отцом несовершеннолетней М.М., суд относится критически и расценивает позицию подсудимого как способ избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное, поскольку длительный период времени ФИО1 знал, о том, что заочным решением суда от 27.11.2014, вступившим в законную силу 02.03.2015, установлено его отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка М.М., родившейся ......, и возложена обязанность уплачивать алименты на ее содержание.

В течение ряда лет ФИО1 имел реальную возможность оспорить свое отцовство в установленном законном порядке, однако заочное решение суда ФИО1 не обжаловалось, в период официального трудоустройства алименты им выплачивались.

Более того, постановление мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 09.08.2019 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ им также не было обжаловано, назначенное наказание в виде обязательных работ им отбыто.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 96, 98) наличие травм головы отрицает, в ходе дознания и суде ведет себя адекватно, на вопросы отвечает уверенно и обдуманно.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 лицом вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении М.М., поскольку ФИО1 совершил данное преступление против её интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 80.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением в период или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, .......... а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде исправительных работ условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление его возможно без реального отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № 22782/18/38033 от 21.03.2016 о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание М.М. оставить судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Битяченко