Решение № 2-1369/2020 2-1369/2020~М-988/2020 М-988/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1369/2020

Дело **


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Судьи Л.В. Кузьменко,

при секретаре Ю.А.Малеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУФА по УГИ в НСО о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что она являлась женой ФИО2, умершего ****. После его смерти открылось наследство в виде денежного сбережения на вклад в Сбербанке России, принадлежащий ФИО2. Других наследников соответствующей очереди нет. Наследственное дело не открывалось ввиду отсутствия наследства, т.к. истец не имела информации о наличии денежных средств на вкладе ФИО2. Обнаружила она сберкнижку в январе 2020 г., поэтому пропустила срок для принятия наследства. Просила восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежный вклад.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика-ТУФА по УГИ в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представлен отзыв.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВС РФ от **** ** № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст.1154 ГК РФ)

Согласно положениям ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу данной нормы удовлетворение требований о восстановлении срока принятия наследства влечет признание истца принявшим наследство, то есть признается право на наследственное имущество.

Согласно разъяснениям, данным в п.40 Постановления Пленума ВС РФ от **** ** № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из свидетельства о регистрации брака, выданного ****, следует, что ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ****, о чем в книге записей актов гражданского состояния **** произведена запись за **; жене присвоена фамилия «Протасова». (л.д.8)

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер **** (л.д.7).

Как указывает истец, наследственное дело не открывалось ввиду отсутствия наследства; истец не имела информации о наличии денежных средств на вкладе ФИО2, обнаружив сберкнижку в январе 2020 г.; других наследников соответствующей очереди нет.

В п. 3 ст.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п. 5 ст.10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из представленной истцом копии сберегательной книжки на имя ФИО2 следует, что им в Сбербанке России открыт вклад-«Пенсионный плюс», на котором имеются денежные средства. (л.д.9)

Согласно ответу Сбербанка на запрос суда установлено, что на имя ФИО2 **** открыт действующий счет в подразделении **; вид вклада- Пенсионный плюс; остаток денежных средств на **** - 81493,02 руб.. Сведения о завещательных распоряжениях в АС ПАО Сбербанк отсутствуют. (л.д.64)

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается отсутствием сведений об этом на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. (л.д.49)

В п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п. 4 абз. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 33 Постановления Пленума от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в приведенной выше норме, в данном конкретном случае супругами предусмотрено не было, то истец имеет право на супружескую долю в имуществе в размере 1/2 всего этого имущества.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что сберегательная книжка на имя ФИО2 была обнаружена истцом только в январе 2020 г., данные обстоятельства известны со слов истца, но при этом сведений о том, что истец раньше знала или могла знать об открывшемся наследстве, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, поскольку она являлась супругой ФИО2, при этом истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как состояние ее здоровья, престарелый возраст позволяют признать уважительными причины пропуска данного срока. При этом истец не пропустила шестимесячный срок после отпадения причин пропуска этого срока.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 пропущенный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося **** после смерти ФИО2, признав за ФИО1, **** г.рождения право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО2 **** в подразделении ** ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В. Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 20.10.2020