Решение № 2-498/2021 2-498/2021~М-434/2021 М-434/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-498/2021

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 300 000 рублей, расходов по возврату госпошлины в размере 6 200 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор денежного займа (составлена расписка), согласно которого она передала ответчику деньги в сумме 300 000 рублей на покупку жилого дома. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик долг не вернула, ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено в адрес ответчика письменное требование о возврате денежных средств в течение семи дней со дня получения требования. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств, поэтому просит в судебном порядке взыскать сумму займа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 с требованиями не согласна, пояснила, что часть денег вернула, просит учесть, что денежные средства истец передала своему сыну, с которым она проживала. Указанную расписку она написала под напором истца находясь в состоянии опьянения. Просит учесть ее тяжелое материальное положение.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере 300 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ

Передача денежных средств оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом пояснений истца, ответчика, оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора займа и его условий нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа.

Доводы ответчика о том, что денежные средства передавались истцом сыну, о составлении расписки под давлением суд находит необоснованными, поскольку допустимыми доказательствами они не подтверждаются.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 300 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Д.М. Насырова

Копия верна.

Судья Д.М. Насырова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.М. Насырова

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения подшит в гражданское дело № г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ