Решение № 2-120/2021 2-120/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-120/2021Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 16 марта 2021 года п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Ганина С.В., при секретаре Загородниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 03.04.2020 за период с 29.05.2020 по 10.12.2020 в размере 57 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 03.04.2020 ООО МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000,00 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 08.05.2020. 10.11.2020 между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №МЦ-10/11/2020, на основании которого права требования по Договору займа № от 03.04.2020, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества CMC-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 195 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 29.05.2020 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 10.12.2020 (дата расчета задолженности). В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № от 03.04.2020 не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 62 500 рублей. Сумма заявленных требований с учетом всех оплат по договору составляет 57 500 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 ч. 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно пункту 3 статьи 438 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 03.04.2020 между ООО МКК «Макро» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей, сроком на 1 год, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 08.05.2020 (л.д. 72-76). В соответствии с Общими условиями договора микрозайма обязательным условием для принятии лица на обслуживание в Обществе является его регистрация, которая осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента, в том числе, на официальном сайте Общества в сети "Интернет" по адресу: www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). Процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных. Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются достоверными. Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте. Из материалов дела следует, что данные действия заемщиком ФИО1 были осуществлены, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом. По итогам рассмотрения заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных заемщиком, заимодавец принимает одно из следующих решений: заключение договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним; отказ от заключения договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение заемщику заключить договор займа на меньшую сумму; отказ от заключения договора займа с заемщиком. Согласно выписки коммуникации с клиентом 11 ноября 2019 г. на официальном сайте Общества была произведена регистрация клиента (IP адрес, с которого произведена регистрации на сайте: 213.191.16.206), 03.04.2020 оформлена заявка на получение займа в размере 30 000 рублей и Обществом одобрена. 03.04.2020 в 14 час. 51 мин. оператор произвел перечисление средств. Из соглашения об использовании аналога собственноручной подписи следует, что заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством sms на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Из выписки ООО «ЭсБиСи Технологии» следует, что в программно-аппаратном комплексе произведена транзакция 03.04.2020 в 14:51 на сумму 25 000 рублей – перечисление суммы займа в соответствии с Условиями займа № от 03.04.2020 (л.д.67). Судом установлено, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о заключении вышеуказанного договора займа между ООО МКК «Макро» и ФИО1 10.11.2020 между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 03.04.2020, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Согласно расчету истца по состоянию на 10.12.2020 задолженность ФИО1 по договору займа составляет 64 963 рубля, 73 копейки. Сумма, заявленная истцом к взысканию, составляет 57 500 рублей. Суд считает, что расчет задолженности, представленный истцом, произведен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком расчет не оспаривается. Таким образом, установлено, что ООО МКК «Макро» произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств по договору займа путем перечисления денежных средств на банковский расчетный счет ФИО1 и свои обязательства исполнило надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту. Поскольку судом установлено, что ответчик денежные средства не вернул ООО МКК «Макро», требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ. Согласно ст.12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Согласно вышеуказанному договору, срок его действия составляет 1 год. Договором предусмотрен срок возврата займа - 35 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в размере 365 % годовых. В случае нарушения срока возврата займа заемщиком, кредитор вправе начислять пени в размере 20% годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Заемщик ФИО1 была ознакомлена с указанной мерой ответственности, предусмотренной договором. Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов и неустойки, также подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от 03.04.2020 за период с 29.05.2020 по 10.12.2020 в размере 57 500 рублей, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 марта 2021 года Председательствующий С.В. Ганин Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганин С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |