Решение № 2-857/2024 2-857/2024~М-57/2024 М-57/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-857/2024




№2-857/2024

УИД24RS0016-01-2024-000080-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Железногорск 9 октября 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при секретаре Зековой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Красэко-электро» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные ресурсы за период с 1 января 2020 г. по 30 сентября 2022 г. в размере 130 929 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 819 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «Красэко-электро» является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес> края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес> не исполняют свои обязательства по оплате услуг, оказанных истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 130 929 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красэко-электро» ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, применить сроки исковой давности. Кроме того пояснил что его дочь ФИО2 снята с регистрационного учёта в связи с чем считает необходимым произвести перерасчёт.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом, направили в суд заявления о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом о причине неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно п.3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 37, 38, 66, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов в электроэнергетике), утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Статья 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации ЗАТО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красэко-электро» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в единой зоне действий, включающей в себя системы теплоснабжения, расположенные в границах городского округа ЗАТО Железногорск (л.д. 17).

Постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красэко-электро» наделён статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру общей площадью 51,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 169). Право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53, 158)

Поскольку в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанной квартире на регистрационном учёте состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО3, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11), сведениями ОВМ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.д. 58-60).

Таким образом, собственник жилого помещения ФИО1, а также члены ее семьи ФИО3 и ФИО2 в силу вышеприведенных положений жилищного законодательства несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение истцом поставлялись коммунальные услуги: питьевая вода, горячая вода (тепловая энергия), тепловая энергия, горячая вода (теплоноситель), водоотведение, за что была начислена плата по лицевому счету №, которая ответчиками своевременно и в полном объеме оплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 130939 рублей 20 копеек, что подтверждается расчётами начислений за коммунальные услуги (л.д. 10, 19-51, 115-119).

Проверив представленный истцом расчёт образовавшейся задолженности ответчика, суд соглашается с ним, т.к. рассчитан правильно, является арифметически верным. Ответчиками доказательств оплаты спорной задолженности либо свой расчет суду не представлен.

Вопреки доводам ответчика ФИО3 с ответчика ФИО4 также подлежит взысканию вышеуказанной задолженность, поскольку в спорный период времени она была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, и то обстоятельство, что на данный момент она состоит на регистрационном учете в ином жилом помещении не освобождает ее от несения расходов по содержанию жилого помещения за предыдущий период.

Рассматривая доводы ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

Как предусмотрено ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом приведённой нормой права предусмотрено продолжение в общем порядке течения срока исковой давности, начавшегося до предъявления иска (если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено), при его оставлении судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ч. 3 ст. 204 ГК РФ).

Истцом ООО «Красэко-Электро» заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № в ЗАТО <адрес> края поступило заявление ООО «Красэко-Электро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за коммунальные ресурсы за указанный период, на основании которого в тот же день мировым судьёй был вынесен судебный приказ № (л.д. 97).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края край, данный судебный приказ отменен (л.д. 98).

Таким образом, обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по коммунальным платежам за январь 2020 – июль 2020 года, подлежащим внесению в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом был пропущен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности было приостановлено, не истекшая часть срока исковой давности составила 6 месяцев 12 суток.

С настоящим исковым заявлением ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 2 месяца после отмены судебного приказа, то есть в пределах не истекшей части срока исковой давности.

При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Красэко-электро» при обращении в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен не был, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Красэко-электро» подлежит взысканию задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 468 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО «Красэко-электро» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 3017 рублей 77 копеек (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» солидарно задолженность за коммунальные ресурсы в размере 103 468 рублей 61 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Железногорский городской суд Красноярского края, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2024 года.

Председательствующий Ю.С. Лапина



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ