Решение № 12-8/2024 3-652/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 12-8/2024

Дело № 12 - 8/2024

(Дело на судебном участке № 3 - 652/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2024 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - ФИО3, с участием помощника прокурора города Снежинска ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 28 ноября 2023 года Котлованов ФИО8 был признан виновным в совершении 15 ноября 2023 года в 16 часов 23 минуты возле дома № 1 «А» по улице Чкаловской города Снежинска Челябинской области административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

30 января 2024 года в Снежинский городской суд Челябинской области от прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО2 поступил протест на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 28 ноября 2023 года, в котором прокурор Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО2 указал то, что постановлением исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 11 апреля 2023 года ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. В этой связи постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 28 ноября 2023 года препятствует привлечению ФИО5 к уголовной ответственности по части 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим причинам прокурор Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО2 просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 28 ноября 2023 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 прекратить.

6 февраля 2024 года ФИО5 по адресу его регистрации по почте было отправлено извещение о том, что судебное заседание по рассмотрению указанного выше протеста назначено в Снежинском городском суде Челябинской области на 11 часов 30 минут 19 марта 2024 года № Однако это почтовое отправление было возвращено в Снежинский городской суд Челябинской области с отметкой об истечении срока его хранения №

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дал разъяснения по поводу того, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

С учетом указанного выше и соблюдения положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, судья считает, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не является в данном случае препятствием для разрешения настоящего дела.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора города Снежинска Дворецких В. В., судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 28 ноября 2023 года в отношении ФИО5 подлежит отмене, а протест прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Прокурором Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО2 в материалы настоящего дела об административном правонарушении представлены доказательства того, что постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 28 ноября 2023 года действительно препятствует привлечению ФИО5 к уголовной ответственности по части 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с указанными выше обстоятельствами постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 28 ноября 2023 года препятствует привлечению ФИО5 к уголовной ответственности по части 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении ФИО5 наказания в виде обязательных работ на срок 170 часов за совершение им 15 ноября 2023 года административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по указанному выше делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 28 ноября 2023 года о назначении ФИО5 ФИО9 наказания в виде обязательных работ на срок 170 часов за совершение им 15 ноября 2023 года административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу о совершении ФИО5 ФИО10 15 ноября 2023 года административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья: О. В. Клементьев