Решение № 2-916/2017 2-916/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-916/2017

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес>

26 сентября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО2 Д, Х-Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 Д-Х.Д. о взыскании задолженности части основного долга по кредитному договору в сумме 205606,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 256 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 Д-Х.Д. был заключен кредитный договор № на основании которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 227272,73 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,9 % годовых. Согласно Кредитному договору, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком заключен договор уступки прав требований № SG-CS/15/16, в соответствии с которым банк-Цедент уступил Истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На момент подачи иска в суд общая задолженность по кредитному договору № составляет 205606,15 руб., в том числе: основной долг – 150845,24 руб., проценты за пользование денежными средствами – 42760,91 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность – 12 000 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО1 извещена надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, просила о рассмотрении дела в их отсутствии. На основании ч.5 ст.167 суд определи рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 Д-Х.Д. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205606,15 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 5256 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205606,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 256 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания Траст" (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)