Решение № 2-3054/2017 2-3054/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-3054/2017дело № 2-3054/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 22 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.К. Фазилова, при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО3 ... об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей по 1/2 доли за ФИО4 и ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... указывая, что ... умер ее супруг ФИО4. После его смерти истец является наследником по завещанию. Наследуемым имуществом является доля в квартире по вышеуказанному адресу. Квартира находится в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... Доли в квартире определены не были. Для определения наследуемой массы требуется выделение доли в квартире. Просит признать право собственности на долю. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Нотариус ... в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Как видно по делу, спорная ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... передана в совместную собственность ФИО4 и ФИО3 без определения долей (л.д.7). ... ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). Истец является супругой умершего ФИО4 (л.д.6), который завещал все свое имущество ФИО1 (л.д.8). С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исковые требования об определении за ФИО4 и ФИО3 по 1/2 доли в праве собственности в однокомнатной квартире подлежащими удовлетворению, поскольку доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, в связи с чем, применяется принцип равенства долей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определить доли ФИО2 ... и ФИО3 ... в праве собственности на жилое помещение в виде однокомнатной ... в размере по 1/2 части каждому. Признать за ФИО2 ... и ФИО3 ... право собственности по ? доли в ..., расположенной в ... Республики Татарстан. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Ф.К. Фазилов Копия верна. Судья Ф.К. Фазилов Решение в законную силу не вступило. Судья Ф.К. Фазилов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фазилов Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |