Решение № 2А-4094/2020 2А-4094/2020~М-2151/2020 М-2151/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-4094/2020

Дело № 2а-4094/2020 ~ М-2151/2020 78RS0014-01-2020-002872-10

13.07.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец 02.04.2020 по почте направил административный иск к административному ответчику, просил взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, за 2016 г. в сумме 3 796,85 руб., пени 1 556,85 руб., на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная 01.01.2017, за 2017, 2018 г.г. в сумме 6 131,11 руб., пени 160,52 руб., на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, начиная с 01.01.2017, в сумме 30 404,93 руб., пени 806,73 руб. (л.д. 2-4).

Определением мирового судьи судебного участка № 122 Санкт-Петербурга от 06.11.2019 (л.д. 6) отменен судебный приказ. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик с 01.11.2007 являлся по 05.04.2018 являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 7-16) и в соответствии со статьями 232, 419, 430 Налогового кодекса РФ самостоятельно производил исчисление и уплату страховых взносов.

Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Налоговое требование №60845 от 30.08.2017 (л.д. 19) об оплате страховых взносов и пеней за 2016 год направлено налогоплательщику почтой 08.09.2017 (л.д. 20-21). Налоговое требование №3936 от 06.04.2018 (л.д. 22) об оплате страховых взносов и пеней за 2017 год направлено налогоплательщику почтой 13.04.2018 (л.д. 23-24). Налоговое требование №6258 от 18.05.2018 (л.д. 25) об оплате страховых взносов и пеней за 2018 год направлено налогоплательщику почтой 21.05.2018 (л.д. 26-27).

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили. Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д. 48,49), на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признаны полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

При подаче возражений на судебный приказ (л.д. 56-57) должник ссылался на то, что не осуществлял предпринимательской деятельности, представил декларации об отсутствии доходов. Кроме того, административный ответчик просит учесть его состояние здоровья и сложное финансовое положения Данные доводы не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, в случае, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, определяется в фиксированном размере в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ.

Налоговое законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность освобождения лиц, признаваемых страхователями, от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в виде фиксированного платежа прекращается только при окончательном прекращении индивидуальным предпринимателем своей деятельности и снятии с налогового учета, и обязанность по уплате страховых взносов не ставится законодательством Российской Федерации в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности, получения дохода, наличия заболеваний или тяжелого финансового положения.

Административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 05.04.2018. Из расчета административного истца следует, что страховые взносы были начислены только по дату прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – 05.04.2018.

Иных возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 486 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, за 2016 г. в сумме 3 796,85 руб., пени 1 556,85 руб., на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная 01.01.2017, за 2017, 2018 г.г. в сумме 6 131,11 руб., пени 160,52 руб., на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, начиная с 01.01.2017, в сумме 30 404,93 руб., пени 806,73 руб., государственную пошлину в размере 1 486 руб., а всего 44 342 (сорок четыре тысячи триста сорок два) руб. 99 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

ФИО1