Приговор № 1-360/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-360/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 29 мая 2019 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Жогина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Болониной К.В., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, учащегося Астраханского базового медицинского колледжа, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 20 марта 2019 г. примерно в 20 часов 0 минут ФИО1, находясь в <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в централизованной программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», заказал наркотическое средство в значительном размере у неустановленного лица, после чего, в этот же день, примерно в 20 часов 30 минут посредством мобильного телефона с использованием платежной системы «QIWI» перевел 1230 рублей на счет неустановленного абонента, получив от неустановленного лица сообщение, содержащее сведения с адресом тайника: <адрес>. 21 марта 2019 г. примерно до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности у <адрес>, путем извлечения из тайника «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,21 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, под чехлом принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 8», до 23 часов 55 минут 21 марта 2019 г., то есть до момента оформления его в камеру административно задержанных ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани. В период с 23 часов 55 минут 21 марта 2019 г. по 0 часов 20 минут 22 марта 2019 г. вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с учетом данных о его личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, - уничтожить; телефон «Iphone 8» - возвратить по принадлежности ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, - уничтожить; телефон «Iphone 8» - возвратить по принадлежности ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий А.С. ЖОГИН Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Жогин Алексей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |