Решение № 2-133/2025 2-133/2025~М-108/2025 М-108/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-133/2025




Производство № 2-133/2025

Дело (УИД) 28RS0010-01-2025-000230-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 28 октября 2025 г.

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

судьи Савченко Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 73 992 рубля 24 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации (однако на указанную дату автоматическая пролонгация не осуществилась, в соответствии с п. 7.3.2 Правил, банком было отказано в пролонгации кредитного лимита, в течение предыдущего срока действия кредитного лимита (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) заёмщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, Таким образом, дата ДД.ММ.ГГГГ стала датой окончания срока действия кредитного счёта и возврата денежных средств в полном объёме), с установленной с процентной ставкой 26,9 % годовых, а заёмщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки, вернуть сумму основного долга и начисленных процентов, путём осуществления ежемесячных платежей. Истцом условия по предоставлению кредитов исполнено в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком нарушены условия кредитных обязательств, в связи с чем возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в Константиновский районный судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ, который был отменён на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумму задолженности заёмщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 195 рублей 04 копеек, из которых основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 66 400 рублей 80 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 525 рублей 38 копеек, неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 268 рублей 86 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не было исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 195 рублей 04 копейки и государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, будучи извещённой о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 73 992 рубля 24 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 26,9 %, с последующей пролонгацией. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами.

Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства по кредитным договорам, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Факт получения и использования ответчиком денежных средств не оспаривается сторонами по делу. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Однако со стороны ответчика имело место нарушение взятых им на себя обязательств, что ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения условий кредитных договоров, банк будет вынужден обратиться в суд с соответствующим заявлением о досрочном взыскании в принудительном порядке задолженности по кредитным договорам, а также, взыскании судебных расходов.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац первый ч.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

ФИО2 как следует из расчетов задолженностей, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, имеет перед истцом задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 195 рублей 04 копеек, из которых основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 66 400 рублей 80 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 525 рублей 38 копеек, неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 268 рублей 86 копеек.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту произведён верно, является арифметически правильным, подтвержден историей операций, иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, в силу ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца сумма основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 66 400 рублей 80 копеек.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика просроченных процентов.

Пункт 4 индивидуальных условий договоров потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен размер процентов – 26,9 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.2 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Соглашением, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённого соглашением либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит будет фактически возвращён досрочно в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченные проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 525 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В силу указанного пункта неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей сумму, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

Суд исследовал представленный истцом расчет штрафных санкций в общем размере 12 268 рублей 86 копеек, также находит его правильным и соразмерным допущенным нарушениям.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:


исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан отделением УФМС России по Амурской области в Константиновском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>. ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81 195 рублей 04 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Савченко

Решение суда в окончательной форме принято 07.11.2025.



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ