Определение № 2-1422/2017 2-1422/2017~М-1089/2017 М-1089/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1422/2017

Дело № 2-1422/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, < адрес >» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что 22.12.2014 года умерла его мать П.К.Ф.. Он является ее наследником первой очереди, других наследников не имеется. На момент смерти мать проживала с ним и членами его семьи по адресу: < адрес >. После смерти матери остались акции ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург». В установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял наследство фактически. Истец просит признать за ним право собственности на акции ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», оставшиеся после смерти П.К.Ф., и дивиденды по ним.

Определением суда от 26.04.2017 года ненадлежащий ответчик ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» заменен на надлежащего - Территориальное управление Росимущества в Московской области.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Истец не возражает против передачи дела по подсудности.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из общедоступной информации из сети интернет, Территориальное управление Росимущества в Московской области находится по адресу: < адрес >, стр.1, что не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, ответчик не находится в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, данное дело было ошибочно принято Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга к своему производству и подлежит направлению по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело < № > по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы (105005, Москва, ул.Фридриха Энгельса, д.32,.стр.1), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья О.Б.Гуськова