Решение № 2-2318/2025 2-2318/2025~М-1941/2025 М-1941/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2318/2025

2-2318/2025

УИД 03RS0010-01-2025-004113-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-2318/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Кулдавлетовой Наиле Мударисовнае о признании отказавшимися от наследства, свои исковые требования мотивировали следующим: ... умер ФИО7, ... года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., ... А, который является родным братом истцов. В соответствие со ст. 1143 ГК РФ в связи с отсутствием наследников первой очереди, истцы, то есть родные сестры наследодателя ФИО7, являясь наследниками второй очереди и призвались к наследованию наследственного имущества. ... наследники ФИО6, ФИО1, и ... наследники ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 обратились нотариусу нотариального округа ... РБ ФИО8 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по которым нотариусом заведено наследственное дело №.... Наследник ФИО6 не согласилась с правами наследодателя ФИО7 на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ..., д. ..., ... А и обратилась за юридической помощью намереваясь оспорить права собственности наследодателя на данное имущество, а остальные наследники согласились с намерением наследника ФИО6 По указанной причине, наследники ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 пропустили шестимесячный срок со дня открытия наследства отказа от наследства.

... наследник ФИО6 реализуя свои намерения оспорить право собственности наследодателя ФИО7 на имущество обратилась с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации сельского поселения ... РБ о признании незаконной выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО7 права собственности на земельный участок, об отмене регистрационных записей в ЕГРН на земельный участок и жилой дом о праве собственности ФИО7, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО9, умершего ....

Исковые требования ФИО6 ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 признали, и отказались от причитающихся им частей наследства в пользу ФИО6.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... (гражданское дело №...) исковые требования ФИО6 к Администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ... РБ, ФИО5, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок удовлетворены частично, установлен факт принятия ФИО6 наследства по закону, открывшееся после смерти опекаемого брата ФИО7, умершего ..., в виде наследуемого имущества земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., д. ..., ..., в удовлетворении исковых требований ФИО6 к Администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ... РБ, ФИО5, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО4 о признании незаконным выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ..., выданной управляющим делами сельского поселения Байназаровский сельсовет МР ... РБ, отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ... принят отказ ФИО6, ФИО5 от апелляционных жалоб на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ...

Истцы указывают, что они по уважительной причине, в связи с признанием намерений и исковых требований ФИО6 по вышеуказанному гражданскому делу, пропустили шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО7 отказа от наследства, и в указанный срок не обратились с заявлением об отказе от наследства.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО6 будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, и указала, что она исковые требования истцов признает в полном объеме, ей последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус нотариального округа ... РБ ФИО8, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, заявление ответчика ФИО6, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с ч.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства(статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства(пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 пропустили шестимесячный срок отказа от наследства по уважительной причине, так-как они были осведомлены о подготовке наследником ФИО6 искового заявления в суд об оспаривании права собственности наследодателя ФИО7 на имущество, были привлечены к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве ответчиков, в рамках которого выразили свое признание исковых требований ФИО6, в последующем согласились с отказом ФИО6 от апелляционной жалобы на решение суда и апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ..., с которым ознакомились ....

... наследники ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 обратились к нотариусу ФИО8 с заявлением об отказе от наследства брата – ФИО7, умершего ..., на их обращение нотариус порекомендовала им обратиться в суд о признании их отказавшимися от наследства по истечении установленного срока.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, и то, что решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... вступило в законную силу ..., которым установлен факт принятия наследства лишь ФИО6 после смерти брата ФИО7, умершего ..., пропуск срока отказа от наследства наследниками ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 является уважительным.

Согласноч. 1 ст. 1159ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159ГК РФ).

Поскольку срок, установленный для принятия наследства, и срок, установленный для отказа от наследства, имеют одну и ту же правовую природу, то к восстановлению срока на отказ от наследства применяются те же правила, что и к восстановлению срока на принятие наследства. Речь идет о правилах, установленныхст. 1155ГК. Это касается и оценки причин пропуска срока с точки зрения их уважительности, и времени, в пределах которого наследник может заявить требование о восстановлении срока на отказ от наследства, и последствий восстановления срока на отказ от наследства. Удовлетворив требование о восстановлении срока на отказ от наследства, суд признает наследника отказавшимся от наследства.

Учитывая принцип свободы принятия наследства, отсутствие намерения у истцов приобрести наследство, является достаточным основанием для принятия отказа от наследства.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО6 исковые требования истцов о признании отказавшимися от наследства признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании отказавшимися от наследства, удовлетворить.

Признать отказавшимися от причитающегося после смерти ФИО7, умершего ..., наследства по закону ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина