Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-208/2019

Дело № 2-208/2019

22RS0059-01-2019-000362-40


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 ноября 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., .... В обоснование иска ссылается, что в 1964 году его матери ФТА был предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу для строительства жилого дома на праве постоянного бессрочного пользования. В 1965 году его родители ФВФ и ФТА построили дом, стали в нем постоянно проживать, были зарегистрированы. Данные обстоятельствами подтверждаются выписками из похозяйственных книг.

... ФВФ умер. В установленный шестимесячный срок ФТА, ФИО1 обратились к нотариусу и приняли наследство.

... умерла ФТА, её наследником по закону является сын ФИО1, который в установленном порядке обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя. Спорный жилой дом и земельный участок не были включены в наследственную массу, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. На основании изложенного он вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом о дате и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от главы администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

В связи с тем, что иных наследников к имуществу ФВФ, ФТА не установлено, суд полагает, возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова