Решение № 2-767/2018 2-767/2018~М-722/2018 М-722/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-767/2018

Дело № 2-767/2018

СТРОКА №203г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области 26 ноября 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Кривякиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №M0HERR20S13032701443. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №1336 от 07.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами также не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив его, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №M0HERR20S13032701443 от 16.04.2013 года в размере 141873,48 рублей, а именно: просроченный основной долг – 117 500,38 рублей, начисленные проценты – 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 24 373,10 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 037,47 рублей (л.д. 6-7, 90).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, также в судебное заседание не явился. О причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

В соответствии со ст.ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 16.04.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.43-45, 46, 47)) и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №M0HERR20S13032701443. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №1336 от 07.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 35об.-37, 38, 39-42).

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 13-32).

Поскольку ФИО1 не исполнял своих обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, то у него по состоянию на 31.10.2018 года образовалась задолженность в размере 141873,48 рублей, из которой: просроченный основной долг – 117 500,38 рублей, начисленные проценты – 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 24 373,10 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Доводы истца о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по заключенному Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № M0HERR20S13032701443 от 16.04.2013 года, в ходе разбирательства дела опровергнуты не были. В этой связи образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Исчисляя размер задолженности, суд считает, что сумма задолженности составляет 141873,48 рублей: просроченный основной долг – 117 500,38 рублей, начисленные проценты – 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 24 373,10 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» судом удовлетворены полностью в размере 141873 рублей 48 копеек, то с ответчика ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска денежные средства в размере 4037 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0HERR20S13032701443 от 16.04.2013 года в размере 141873 (сто сорок одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 48 копеек, а именно: просроченный основной долг – 117500 (сто семнадцать тысяч пятьсот) рублей 38 копеек, начисленные проценты – 0 (ноль) рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 (ноль) рублей 00 копеек, штрафы и неустойка – 24373 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 10 копеек, несанкционированный перерасход – 0 (ноль) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4037 (четыре тысячи тридцать семь) рублей 47 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято судом

в окончательной форме 30.11.2018 года.