Решение № 2-83/2026 2-83/2026~М47/2026 М47/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-83/2026

Гр. дело №

УИД – (05RS0010-01 №)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«16» апреля 2026 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омарова А.М.,

при секретаре судебных заседаний ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО4 договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратился в Гергебильский районный суд РД с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО4 договору. В обосновании своих требований истец указывает, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор, эмиссионный контракт №ТКПР23111700749360 на предоставление возобновляемой ФИО4 линии посредством выдачи ФИО4 ФИО4 Сбербанка ФИО4 СберКарта Мир ТП-1001 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной ФИО4 в ФИО1 рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение ФИО4 ФИО4 Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения такого договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Банком установлено, что 27.09.2024 заемщик ФИО2 умер, при этом он не заключал договор страхования жизни и здоровья. Согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО2, имеются остатки денежных средств: на счете № в размере 0, 74 рублей, на счете № в размере 26,29 рублей, на счете № в размере 28,01 рублей.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по ФИО4 договору заемщиком ФИО2 не исполнено.

Истец ПАО Сбербанк России просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по ФИО4 ФИО4 (эмиссионный контракт №ТКПР23111700749360) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 208 357,97 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе:

- просроченные проценты – 58 126,95 руб.,

- просроченный основной долг – 149 652, 54 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 266,0 руб.,

- неустойка за просроченные проценты – 312, 38 руб.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 251,00 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещённый о дате, месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие вне зависимости от даты судебного заседания, каких-либо возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил. Ответчики - наследники умершего ФИО2 судом не установлены, истцом такие данные суду не представлены.

Третье лицо - нотариус ФИО3 в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков – в порядке ст. ст. 233-237 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца, третьего лица, представителя третьего лица – в порядке ст. 167 ГПК РФ, с принятием по делу заочного решения.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО4 договору банк или иная ФИО4 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО4 договору банк или иная ФИО4 организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по ФИО4 договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен ФИО4 договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статей 1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 3 постановления Пленума Верховного суда РФ №, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В силу статьи 323 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен ФИО4 договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ответа нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № поступивший ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего, им не заводилось.

Из ответа ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АА/26 и приложенному к нему уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-42790214 следует отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости запрошенной информации об имевшихся у него объектах недвижимости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор, эмиссионный контракт №ТКПР23111700749360 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой ФИО4 линии посредством выдачи ФИО4 ФИО4 Сбербанка ФИО4 СберКарта Мир ТП-1001 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной ФИО4 в ФИО1 рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение ФИО4 ФИО4 Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения такого договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания ФИО4 ФИО4 ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя ФИО4 ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании ФИО4 Заявлением на получение ФИО4, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской ФИО4, открытие счета для учета операций с использованием ФИО4 и предоставление Заемщику возобновляемой ФИО4 линии для проведения операций по счету ФИО4.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента, и совершение операции в системе.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 была выдана ФИО4 ФИО4 с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №ТКПР23111700749360) с лимитом кредита в 16 000 рублей.

Фактически истец ПАО Сбербанк России выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой ФИО4 линии в полном объеме.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 29,80 процентов годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истцом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер и при заключении договора займа денежных средств с Банком заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья.

Согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика, имеются остатки денежных средств:

на счете № в размере 0,74 руб.

на счете № в размере 26,29 руб.

на счете № в размере 28,01руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по ФИО4 договору заемщиком не исполнено.

В связи с нарушением, установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по ФИО4 ФИО4 (эмиссионный контракт №ТКПР23111700749360 от ДД.ММ.ГГГГ) направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО3 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно представленным истцом письменным материалам дела и исследованным в судебном заседании: анкеты должника по ФИО4 договору, претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ, заявления-анкеты на получение ФИО4 ФИО4 заемщика ФИО2, выписке общих условий выпуска и обслуживания КК, выписке по всем счетам и вкладам ФИО2, выписке из системы Мобильный Банк, справке из Реестра наследственных дел, справке о смерти заемщика ФИО2, положении условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, порядка и памятки по безопасности предоставления и использования ПАО Сбербанком услуг через удаленные каналы обслуживания, согласно расчета задолженности по ФИО4 договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 208 357,97 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 58 126,95 рублей,

- просроченный основной долг – 149 652,64 рублей,

- неустойка за просроченный основной долг – 266,00 рублей,

- неустойка за просроченные проценты – 312,38 рублей.

Также истцом ПАО Сбербанк России при подаче в суд настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 251,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении указанной суммы, которая также подлежит взысканию с наследников умершего заемщика.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по ФИО4 договору в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет наследственного имущества умершего ФИО2, поскольку круг наследников не определен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 251,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 за счет наследственного имущества умершего ФИО2, в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО4 договору (эмиссионный контракт №ТКПР23111700749360) от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: РД, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 208 357,97 (двести восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 251,00 (семь тысяч двести пятьдесят один) рубль.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий А.М. Омаров