Приговор № 1-29/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело №1-29/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретарях Фроловой В.В. и Фроловой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах ФИО1,

защитника подсудимой ФИО4 – ФИО5, представившего ордер №... от <дата>,

защитника подсудимой ФИО6 – ФИО7, представившей ордер №... от <дата>,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО4, ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и

ФИО6, ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 18 мая 2016 года, ФИО4, находясь в <адрес>, достоверно зная, что к абонентскому номеру №... мобильного телефона марки «Samsung», принадлежащего Потерпевший №1, подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая осуществлять безналичные переводы денежных средств через электронную банковскую систему, путем отправки смс-сообщений на номер «900» с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 и установив, что на банковском счете, открытом на имя последней, имеются денежные средства, предложила ФИО6 совместно с ней совершить хищение чужих денежных средств, находящихся на счете №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1

ФИО6 с предложением ФИО4 о совместном хищении чужих денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 согласилась, то есть ФИО4 и ФИО6 заранее договорились между собой о совместном хищении чужого имущества, распределив при этом между собой роли в совершении преступления, согласно которой ФИО4 будет осуществлять безналичный перевод денежных средств с расчетного счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, а ФИО6 согласно отведенной ей роли найдет третьих лиц, которые, будучи не осведомленными о хищении денежных средств, разрешат перевести на их расчетные счета денежные средства, и в последующем предоставят банковскую карту и сведения о пин-коде доступа для обналичивания денежных средств, которые они переведут.

После чего, в указанный период времени, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанной квартире, действуя совместно, по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ей роли, в ходе телефонного разговора, получила от ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях, разрешение о переводе денежных средств на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенной на имя ФИО8, а также на последующее обналичивание денежных средств, которые будут переведены на указанный счет его карты, путем предоставления ФИО6 сведений о пин-коде доступа и банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенной на имя ФИО8

Затем, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 34 минут 18 мая 2016 года, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №..., принадлежащий Потерпевший №1, посредством услуги «Мобильный банк» подключенной к указанному абонентскому номеру, путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №... на номер «900» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 900 рублей со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенной на имя ФИО8, то есть тайно, путем свободного доступа, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, похитили со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, в период времени с 13 часов 34 минут 18 мая 2016 года до 23 часов 59 минут 18 мая 2016 года, ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, продолжая свои совместные с ФИО4 преступные действия, находясь в помещении расположенном по адресу: <...>, в котором установлен банкомат АТМ №... ПАО Сбербанк, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», и информацию о пин-коде доступа, предоставленные ФИО8, который не был осведомлен о хищении денежных средств, обналичила денежные средства в сумме 900 рублей, которые ФИО4 и ФИО6 поделили между собой.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся на счете банковской карты выпущенной на имя Потерпевший №1, в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 11 минут 19 мая 2016 года, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №..., принадлежащий Потерпевший №1, случайно оставленным последней в указанной квартире, посредством услуги «Мобильный банк» подключенной к указанному абонентскому номеру, путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №... на номер «900» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенной на имя ФИО8, то есть тайно, путем свободного доступа, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении хищения денежных средств, действуя совместно и согласованно с ФИО4, сообщила ФИО8 о переводе на счет банковской карты выпущенной на его имя денежных средств и договорилась с последним о том, что ФИО8 предоставит ей банковскую карту и информацию о пин-коде для того, чтобы ФИО6 смогла обналичить переведенные денежные средства с расчетного счета №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC» выпущенной на имя ФИО8

После чего, в период времени с 16 часов 11 минут до 23 часов 59 минут 19 мая 2016 года, ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, продолжая свои совместные с ФИО4 преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся на счете банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, находясь в помещении расположенном по адресу: <адрес>, в котором установлен банкомат АТМ №... ПАО Сбербанк, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», и информацию о пин-коде доступа, предоставленные ФИО8, не осведомленным о хищении денежных средств, обналичила денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые ФИО4 и ФИО6 поделили между собой.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся на счете банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 34 минут 20 мая 2016 года, находясь в <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, и достоверно зная, что ФИО8 разрешил перевести на его расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенной на имя ФИО8, денежные средства, и в последующем предоставит сведения о пин-коде доступа и банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенную на имя ФИО8, для обналичивания денежных средств, которые будут переведены на счет указанной карты, имея единый преступный умысел на хищение чужих денежных средств, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером <***>, принадлежащий Потерпевший №1, случайно оставленным последней в указанной квартире, посредством услуги «Мобильный банк» подключенной к указанному абонентскому номеру, путем отправки смс-сообщений с абонентского номера <***> на номер «900» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, на неустановленный расчетный счет, то есть тайно, путем свободного доступа, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, с целью обогащения, похитили со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 в пользу третьего лица.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся на счете банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, в период времени с 19 часов 49 минут до 20 часов 01 минуты 23 мая 2016 года, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, и достоверно зная, что ФИО8 разрешил перевести на его расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенной на имя ФИО8, денежные средства, и в последующем предоставит сведения о пин-коде доступа и банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенную на имя ФИО8, для обналичивания денежных средств, которые будут переведены на счет указанной карты, имея умысел на хищение чужих денежных средств, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №..., принадлежащий Потерпевший №1, который ФИО4 взяла во временное пользование у Потерпевший №1, посредством услуги "Мобильный банк" подключенной к указанному абонентскому номеру, путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №... на номер «900» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», выпущенной на имя ФИО8, то есть тайно, путем свободного доступа, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении хищения денежных средств, действуя совместно и согласованно с ФИО4, сообщила ФИО8 о переводе на счет банковской карты выпущенной на его имя денежных средств и договорилась с последним о том, что ФИО8 предоставит ей банковскую карту и информацию о пин-коде для того, чтобы ФИО6 смогла обналичить переведенные денежные средства с расчетного счета №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC» выпущенной на имя ФИО8.

После чего, в период времени 20 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 23 мая 2016 года, ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, продолжая свои совместные с ФИО4 преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, находясь в помещении расположенном по адресу: <...> «Тумана», д.7, в котором установлен банкомат АТМ №... ПАО Сбербанк, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA CLASSIC», и информацию о пин-коде доступа, предоставленные ФИО8, который не был осведомлен о хищении денежных средств, обналичила денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ФИО4 и ФИО6 поделили между собой.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся на счете №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20.00 часов до 20 часов 59 минут 31 мая 2016 года, находясь в <адрес>, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, в ходе телефонного разговора, получила от ФИО9, разрешение о переводе денежных средств на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, а также на последующее обналичивание денежных средств, которые будут переведены на указанный счет ее карты, путем предоставления ФИО6 сведений о пин-коде доступа и банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9Затем, в период времени с 20 часов 59 минут до 21 часа 02 минут 31 мая 2016 года, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № 3 <...> в г. Полярном Мурманской области, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, и достоверно зная, что ФИО9, разрешила перевести на ее расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, денежные средства, и в последующем предоставит сведения о пин-коде доступа и банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, для обналичивания денежных средств, которые будут переведены на счет указанной карты, имея единый преступный умысел на хищение чужих денежных средств, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №..., принадлежащий Потерпевший №1, который ФИО4 взяла во временное пользование у Потерпевший №1, посредством услуги «Мобильный банк» подключенной к указанному абонентскому номеру, путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №... на номер «900» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 4000 рублей со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, то есть тайно, путем свободного доступа, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, в период времени с 21 часа 02 минуты до 23 часов 59 минут 23 мая 2016 года, ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, продолжая свои совместные с ФИО4 преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся на счете №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, находясь в помещении расположенном по адресу: <адрес>, в котором установлен банкомат АТМ №... ПАО Сбербанк, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», и информацию о пин-коде доступа, предоставленные ФИО9, которая не была осведомлена о хищении денежных средств, обналичила денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые ФИО2 и ФИО6 поделили между собой. Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся на счете №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 42 минут 01 июня 2016 года, находясь в <адрес>, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, в ходе телефонного разговора, получила от ФИО9, разрешение о переводе денежных средств на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, а также на последующее обналичивание денежных средств, которые будут переведены на указанный счет ее карты, путем предоставления ФИО6 сведений о пин-коде доступа и банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9 Затем, в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 46 минут 01 июня 2016 года, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице у подъезда № 3, <...> в г. Полярном Мурманской области, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, и достоверно зная, что ФИО9 разрешила перевести на ее расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, денежные средства, и в последующем предоставит сведения о пин-коде доступа и банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, для обналичивания денежных средств, которые будут переведены на счет указанной карты, имея единый преступный умысел на хищение чужих денежных средств, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №..., принадлежащий Потерпевший №1, который ФИО4 взяла во временное пользование у Потерпевший №1, посредством услуги «Мобильный банк» подключенной к указанному абонентскому номеру, путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №... на номер «900» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, то есть тайно, путем свободного доступа, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, в период времени с 12 часов 46 минут до 13 часов 21 минуты 01 июня 2016 года, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице у входа в гостиницу «Чайка», по адресу: <...>, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, и достоверно зная, что ФИО9 разрешила перевести на ее расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, денежные средства, и в последующем предоставит сведения о пин-коде доступа и банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, для обналичивания денежных средств, которые будут переведены на счет указанной карты, имея единый преступный умысел на хищение чужих денежных средств, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №..., принадлежащий Потерпевший №1, который ФИО4 взяла во временное пользование у Потерпевший №1, посредством услуги «Мобильный банк» подключенной к указанному абонентскому номеру, путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №... на номер «900» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 2000 рублей со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, на расчетный счет №..., банковской карты ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», выпущенной на имя ФИО9, то есть тайно, путем свободного доступа, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, в период времени с 13 часов 21 минуты до 23 часов 59 минут 01 июня 2016 года, ФИО6, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, продолжая свои совместные с ФИО4 преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, находящихся на счете банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, находясь в помещении расположенном по адресу: <адрес>, в котором установлен банкомат АТМ 410107 ПАО Сбербанк, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №... «VISA ELECTRON», и информацию о пин-коде доступа, предоставленные ФИО9, которая не была осведомлена о хищении денежных средств, обналичила денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ФИО4 и ФИО6 поделили между собой. Таким образом, ФИО4 и ФИО6, совместно и по предварительному сговору в период времени с 09 часов 00 минут 18 мая 2016 года до 23 часов 59 минут 01 июня 2016 года, при указанных обстоятельствах, имея единый преступный умысел на хищение чужих денежных средств со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обогащения третьего лица со счета №... банковской карты ПАО Сбербанк №... «Maestro Domestic», выпущенной на имя Потерпевший №1, всего похитили денежные средства в общей сумме 17 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1С места совершения преступления ФИО4 и ФИО6 с похищенными денежными средствами скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 900 рублей.В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО6 согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых поддержали ходатайство.Ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимыми в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитников. Ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками и подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель с заявленными подсудимыми ходатайствами, согласны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимых не имеется.Действия ФИО4 и ФИО6 суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении подсудимым наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление, совершенное ФИО4 и ФИО6 в силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести.Подсудимая ФИО4 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, ***, вдова, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, состоит на учете в центре занятости населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, частично возместила ущерб потерпевшей.Подсудимая ФИО6 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, ***, не работает, не замужем, детей не имеет, на учете в центре занятости населения не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, частично возместила ущерб потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, а подсудимой ФИО4 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО4 и ФИО6, судом не установлено.

Суд не принимает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимые ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании заявили, что состояние опьянения не повлияло на возникновение умысла и дальнейшие действия, а стороной обвинения доказательств в опровержение указанных доводов подсудимых суду не предоставлено. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, их отношения к содеянному, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, целей и влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, тяжести совершенного преступления и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление ФИО4 и ФИО6 возможно без изоляции их от общества и считает необходимым назначить им наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, которые в полной мере смогут обеспечить достижение целей наказания.

Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для отбывания наказания в виде исправительных работ у ФИО4 и ФИО6 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 9 (ДЕВЯТИ) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (ОДНОГО) года исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения ФИО4 и ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 229, 230, 231, 236, 237, 238, 239-246);

- переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности (т.1 л.д. 247-249, 250-251, 253);

- переданные на хранение свидетелю ФИО8 – считать возвращенными по принадлежности (т. 1 л.д. 247-249, 250-251, 254);

- переданные на хранение свидетелю ФИО9 – считать возвращенными по принадлежности (т. 1 л.д. 247-249, 250-251, 255).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова