Решение № 2-3353/2019 2-3353/2019~М-2699/2019 М-2699/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3353/2019

Дело № 2-3353/2019

УИД: 50RS0036-01-2019-003435-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего <дата>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 252 кв.м, вид разрешенного использования: для хоз.построек и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в юго-западной части <адрес>, признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата> право собственности на вышеуказанный земельный участок в границах согласно каталогу координат, выполненному ООО «Землеустроитель-Топограф».

В обоснование иска указано, что истец является единственным сыном ФИО2, умершего <дата>. В установленные законом сроки истец вступил в наследство после смерти отца. <дата> истец получил свидетельство о праве на наследство по закону серии МО-4№, выданное нотариусом <адрес> ФИО3, зарегистрировано в реестре за №. Истец является единственный наследником к имуществу умершего ФИО2. Однако в наследственную массу не был включен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 232 кв.м, назначение земельного участка: для хоз. построек и ведение личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, в юго-западной части <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен супруге ФИО4 - ФИО5 в пожизненно-наследуемое владение на основании Постановления Главы Администрации поселка <адрес> от <дата> за №. ФИО5 умерла <дата>, ФИО2 являлся единственным наследником к имуществу ФИО5 ФИО2 пользовался указанным земельным участком, высаживал на нем плодовые деревья и кустарники, возделывал землю. Участок при жизни родителей истца был огорожен. Истец провел межевание земельного участка, его уточненная площадь составила 252 кв.м, границы согласованы с соседними землепользователями. Право собственности на спорный земельный участок ФИО2 при жизни не зарегистрировал, в связи с чем признать свое право собственности на указанный земельный участок возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<дата> умерла ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти ( л.д.15).

<дата> умер ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.9).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из справки нотариуса ФИО6, что в составе наследственных дел переданных ей на хранение имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5 и наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2.

Наследственное дело № заведено <дата> государственным нотариусом Красноармейской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поступившего от супруга наследодателя - ФИО2.

Наследственное дело № заведено <дата> нотариусом <адрес> ФИО3 на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поступившего от сына наследодателя - ФИО1.

Из представленной в материалы дела архивной копии постановления Главы Администрации Поселка <адрес> № от <дата> следует, что за ФИО5 в пожизненно – наследуемое владение закреплен земельный участок площадью 232 кв.м для хоз построек и ведения личного подсобного хозяйства в юго западной части <адрес> ( л.д.12).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 232 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, границы не установлены, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

<дата> нотариусом ФИО3 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-он « Росхмель <адрес> ( л.д.16).

Нотариусом ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м-он « Росхмель <адрес> ( л.д.10).

Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО2

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.6 Земельного кодекса РФ, согласно которой объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно п.1 ст.69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

По инициативе истца были проведены геодезической организацией кадастровые работы по уточнению местоположения границ спорного земельного участка, по результатам которых площадь занимаемого ею участка составила с кадастровым номером № составила 252 кв.м, что превышает площадь по правоустанавливающим документам на 20 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ранее действовавшей редакции статьи 33 ЗК РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, ведения садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с <адрес> от 17.06.2003г. №-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>» минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства составляет 0,04 га.

Суд приходит к выводу, что установленная по итогам производства кадастровых работ уточненная площадь спорного земельного участка не превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь более чем на минимальный размер, установленный в соответствии с указанным выше нормативным актом <адрес> для земель с целевым назначением – под личное подсобное хозяйство.

Границы спорного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, площадь спорного земельного участка подлежала уточнению.

Учитывая, что земельный участок истца не затрагивает интересы третьих лиц, споров по границам со смежными землепользователями не заявлено, суд считает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 252 кв.м, вид разрешенного использования: для хоз.построек и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в юго-западной части <адрес>, согласно каталогу координат, выполненному ООО «Землеустроитель-Топограф»

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 252 кв.м, вид разрешенного использования: для хоз.построек и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в юго-западной части <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 252 кв.м, вид разрешенного использования: для хоз.построек и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в юго-западной части <адрес>, в границах согласно каталогу координат, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

N точки

Х,м

У,м

Дирекционные углы

Горизонтальное проложение (м)

1
516042.440

2218430.210

152 28.8

8.051

2
516035.300

2218433.930

247 49.0

33.953

3
516022.480

2218402.490

337 46.8

6.611

4
516028.600

2218399.990

64 27.5

21.291

5
516037.780

2218419.200

67 3.6

11.956

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -<дата>.

Судья: