Постановление № 5-643/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-643/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящий на миграционном учете по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающий по адресу: <адрес> многофункционального спортивного комплекса <данные изъяты><данные изъяты> привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Боирджонзода Фаррух осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Боирджонзода Фаррух в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> территория многофункционального спортивного комплекса "<данные изъяты>", не имея разрешения на paбoту либо патента иностранному гражданину, действующего на территории <адрес>.

Боирджонзода Фаррух виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> территория многофункционального спортивного комплекса "<данные изъяты>", не имея патента или разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ, действующего на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2,протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей;

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «<данные изъяты>».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя № ОКТМО №, номер счета получателя 40№ в отд. 1 Москва, <адрес>, 705. БИК №, КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: