Решение № 2-1671/2018 2-1671/2018~М-1684/2018 М-1684/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1671/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» октября 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Дроздовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/18 по иску АО «Райффайзенбанк» к Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк), обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Д.С. сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере <...>, в том числе, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Д.С. заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № в размере <...>, на срок 60 месяцев, под 18,90% годовых. <дата> протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем <дата> внесена запись в ЕГРЮЛ. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в соответствии с графиком платежей. На дату подачи настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщиком письмом. Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования Кредита. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком соответствующего письменного уведомления Заемщику. По состоянию на <дата> задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <...>, в том числе, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <...>. Ссылаясь на ст. ст.ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк» - Б.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Д.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего истец возражений не имел.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из названных положений закона, считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в его заключении.

Согласно Федеральному закону "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласност. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Д.С. заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № в размере <...>, на срок 60 месяцев, под 18,90% годовых.

<дата> протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем <дата> внесена запись в ЕГРЮЛ.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними (п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком), в том числе, возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного договора проценты.

Обязательства перед Заемщиком банком были исполнены, денежные средства перечислены на банковский счет, открытый на имя заемщика.

Согласно расчету задолженности, ответчик в нарушение условий кредитного договора и положений статей 307, 810 Гражданского кодекса РФ не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, выплаты суммы основного долга и процентов по договору не производил. Иного суду ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <...>, в том числе, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <...>

Расчет ответчиком не оспорен и признан судом арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в нарушение требований ч. 1ст. 56ГПК РФ, суду не предоставлено.

Ответчиком не оспорена сумма задолженности. Каких-либо доказательств и иных расчетов, позволяющих суду усомниться в правильности расчетов, представленных представителем истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает верным имеющийся в материалах дела и проверенный судом расчет задолженности по договору займа.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, в частности нарушения сроков внесения, нашло свое подтверждение расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

Истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Впоследствии истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Д.С. задолженности по кредитному договору в размере <...>

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ о взыскании с Д.С. задолженности по кредитному договору № от <дата> отменен. АО «Райффайзенбанк» разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

До настоящего времени сведений об уплате ответчиком задолженности не имеется, и ответчиком не представлено возражений о том, что им обязательства по договору исполнены.

С учетом изложенного, полагая установленным и доказанным факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, являющегося существенным нарушением его условий, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в размере <...>, в том числе, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в <...>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <...>.

Исходя из обстоятельств дела, размера задолженности по кредиту, периода неисполнения обязательств, суд полагает, что заявленный размер неустойки соразмерным объему нарушенного права истца, в связи с чем правовых оснований для снижения размера неустойки не усматривает.

В соответствии сост. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...>, т.е. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Д.С. пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере <...> возврат госпошлины в размере <...>, а всего <...>

Ответчик вправе подать в Куйбышевский райсуд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, предоставив суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причины неявки ее в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.А.Мельникова