Решение № 2-260/2020 2-260/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-260/2020

Дело №

УИД 68RS0016-01-2020-000266-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 октября 2020 г. г.Уварово Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катышевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к администрации Кулябовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, просит суд признать в порядке наследования право собственности истца на помещение (квартиру), площадью 61,50 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, ранее принадлежавшее Ц., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В иске ссылается на следующее.

Истица состояла в зарегистрированном браке с Ц., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В течение срока, установленного для принятия наследства, истцом нотариусу <адрес> было подано заявление о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Кулябовский сельсовет, <адрес>, участок 2а/1. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на помещение (квартиру) нотариусом было отказано по причине отсутствия у истицы правоустанавливающих документов на спорный объект. ДД.ММ.ГГГГ Уваровским филиалом ГУПТИ <адрес> был изготовлен технический паспорт помещения, площадью 61,50 кв.м. Постановлением администрации Кулябовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Кулябовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорная квартира принадлежит Ц. с 1992. Учитывая, что истица фактически владеет квартирой с момента смерти Ц., следит за сохранностью данного помещения, вкладывает денежные средства на содержание квартиры в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных услуг, то считает, что в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на данное имущество должно быть признано за ней.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования истца поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик администрация Кулябовского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась. В письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета <адрес>-глава сельсовета ФИО3 указал, что администрация Кулябовского сельсовета <адрес> признает исковые требования ФИО2, в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес>, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии состатьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Ответчик вправе признать иск (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком – администрацией Кулябовского сельсовета <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО2, к администрации Кулябовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, к администрации Кулябовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Мучкапским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на помещение (квартиру), адрес: <адрес>, площадью 61,50 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Врагова