Постановление № 5-309/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года город Окуловка

<данные изъяты> минут

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Кашеваров П.К. (174350, г.Окуловка, Новгородской области, ул.М.Маклая, д.30а), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. он, находясь в помещении Окуловской ЦРБ по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей предусмотренных п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О полиции» и ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ.

Определением начальника ОМВД России по Окуловскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, также пояснил, что <данные изъяты> в месяц.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, судьёй не установлено.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудника полиции, у суда не имеется.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, судом учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, в том числе, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Предложить ФИО1 уплатить штраф и представить суду документ об оплате. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Окуловский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.К.Кашеваров