Решение № 2А-1516/2017 2А-1516/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-1516/2017




Дело № 2а-1516/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Балдиной О.О.,

с участием прокурора Санжаревской Н.Ю.,

представителя административного истца УМВД России

по г. Калининграду ФИО1,

действующей на основании доверенности от 11.01.2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Калининграду об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по г. Калининграду обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 06.12.2010 года последний осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, 17.12.2010 года ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В действиях ФИО2 в соответствии со п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. 19.08.2014 года ответчик освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания. В связи с тем, что ответчик, освободившийся из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до 19.08.2022 года со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (п.2 ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011);запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (п.4 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011); обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, выданной врио начальника полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО3 11.01.2017 года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Санжаревская Н.Ю. просила удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО2 административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до 19.08.2022 года с возложением на него вышеперечисленных административных ограничений.

Заслушав представителя УМВД, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1). В отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В судебном заседании нашло свое подтверждение осуждение ответчика приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 06.12.2010 года последний осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 17.12.2010 года приговором Октябрьского районного суда г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В действиях ФИО2 в соответствии со п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор на срок для погашения судимости, и с учетом личности ответчика, подлежат установлению административные ограничения, приведенные истцом. Однако, ввиду того, что ФИО2 был осужден до 23.07.2013 года, когда срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по таким преступлениям составлял 6 лет, то, с учетом положений ст. 10 УК РФ, срок до которого может быть установлен административный надзор – 19.08.2020 года. Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду удовлетворить частично.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданину РФ, проживающему в <адрес>, административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до 19.08.2020 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (п.2 ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011);

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011);

- запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (п.4 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011);

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Срок административного надзора исчислять со дня постановления ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2017 года.

Судья Э.В. Бирюков



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ