Решение № 12-138/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 12-138/2025Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административные правонарушения УИД: 68MS0050-01-2025-001580-54 Дело №12-138/2025 г. Тамбов 21 августа 2025 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №4 того же горрайона, ФИО2 от ***. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении от ***., вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №4 того же горрайона, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания и определить наказание в виде обязательных работ. В обоснование жалобы указал, что с вмененным правонарушением полностью согласен, вину в содеянном признает и полностью раскаивается, однако, считает назначенное наказание излишне суровым. Также, при вынесении обжалуемого постановления, мировым судьей не были установлены ни отягчающие обстоятельства, ни смягчающие. Назначенное ему наказание не является минимальным, лишение права управления транспортными средствами приведет его к лишению работы и заработка. В судебное заседание ФИО1 не явились, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО3 в судебном заседании вопрос относительно изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания оставил на усмотрение суда. Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему выводу. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, что влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, *** в ***. в районе *** управлял автомобилем ***. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, его виновность, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ***, копией постановления об ограничении права управления транспортным средством от ***., полученное ФИО1 ***, и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.17.17 КоАП РФ. Какие-либо данные, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему противоправного деяния, в материалах дела отсутствуют. Процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст.17.17 КоАП РФ, с соблюдением положений ч.1 ст.3.8, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения. Таким образом, назначенное административное наказание ФИО1 является обоснованным, соразмерным и справедливым, как и не является чрезмерным. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Кроме того, ФИО1 не представлены доказательства, объективно свидетельствующие, что назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет лишения работы и заработка. В силу изложенного, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №4 того же горрайона, от ***. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Кострюков П.А. Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кострюков Павел Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |