Решение № 2-1256/2019 2-1256/2019(2-14130/2018;)~М-13778/2018 2-14130/2018 М-13778/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1256/2019

Дело № 2-1256/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 19 февраля 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гордийчук Л.П.

при секретаре Балачевцевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности №-КР от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2016 по 31.10.2018 в размере 54693,64 руб., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1840,81 руб.

В качестве оснований искового заявления указано, что в период с 01.01.2016 по 31.10.2018 ООО «Краснодар Водоканал» оказывало ответчику ФИО2 коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Данные коммунальные услуги на протяжении всего периода не оплачивались. За указанный период образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 54693,64 руб. На основании неисполнения ответчиком свои обязательств по оплате потребляемых ей коммунальных услуг истец ООО «Краснодар Водоканал» вынужденно обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом - судебными повестками, о причинах неявки суд не уведомила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16.12.1966, вступившего в силу 23.03.1976, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд при отсутствии возражений со стороны представителя истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное положение гражданского законодательства дублируется в специальном нормативном правовом акте – Жилищном кодексе РФ, где в ч. 3 ст. 30 указано, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что между ООО «Краснодар Водоканал» и ФИО2 (потребитель) в порядке статьи 540 ГК РФ был заключен договор водоснабжения и водоотведения л/с №. Объектом водоснабжения и водоотведения является квартира № 18, расположенная по адресу: <адрес>.

ООО «Краснодар Водоканал» с момента фактического подключения в установленном порядке производило водоснабжение и водоотведение ответчику ФИО2, которая обязана производить оплату за фактически потребленную воду в соответствии с данными прибора учета (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Факт заключения договора водоснабжения и водоотведения, а также потребления воды, подаваемой ООО «Краснодар Водоканал», ответчик не оспаривала.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что за период с 01.01.2016 по 31.10.2018 по лицевому счету №, принадлежащему ФИО2, никакие платежи в счет погашения расходов по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не производились (л.д. 8).

Согласно квитанции по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на ноябрь 2018 года ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, имеет задолженность в размере 54693,64 руб. (л.д. 7).

Также судом установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, все собственники квартир имеют отдельные лицевые счета для оплаты коммунальных услуг, что также подтверждено предоставленными истцом документами, а именно квитанциями по оплате коммунальных услуг по состоянию на ноябрь 2018 года всех собственников многоквартирного дома (л.д. 33-54).

В соответствии с п. 11 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик обязан согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п. п. 66, 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ежемесячно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Структура платы за коммунальные услуги предусмотрена ст. 154 ЖК РФ и включает в себя, в том числе, плату за водоснабжение и водоотведение.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд приходит к выводу о наличии всех возможных правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» и взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2016 по 31.10.2018 в размере 54693,64 руб. в полном объеме.

Доказательств иной правовой позиции по делу ответчиком не предоставлено, в суд не поступало, следовательно, суд не располагает иными обстоятельствами, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1840,81 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 09.11.2018, и при удовлетворении исковых требований в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» сумму задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2016 по 31.10.2018 в размере 54693,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1840,81 руб., а всего - 56534,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Л.П. Гордийчук