Постановление № 1-142/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-142/2023




КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001119-51 Дело № 1-142/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 августа 2023 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Краснотурьинска Свердловской области Кислицына Н.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер № 039176 от 15 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении от 18 июля 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15 июля 2023 года в период с 17:50 до 18:10 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает с целью внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при помощи ключа от замка ячейки № 6 металлического шкафа с камерами хранения для вещей, установленного в указанном магазине, открыл дверцу ячейки № 7, и незаконно проник в данную камеру хранения, откуда тайно из корыстных побуждений похитил коробку, внутри которой находились:

- набор пробников туалетной воды «Greater for her и for him» стоимостью 60 рублей;

- 2 шариковых дезодоранта-антиперспиранта «Activelle» стоимостью 122 рубля каждый, итого на сумму 244 рубля,

-2 тюбика туши для ресниц «OnColour» стоимостью 151 рубль каждый, итого на сумму 302 рубля;

- 1 флакон туалетной воды «Women`s Collection Innocent White Lilac» стоимостью 719 рублей,

- 1 флакон туалетной воды «Eclat Amour» стоимостью 719 рублей;

- 1 флакон туалетной воды «On The Edge» стоимостью 719 рублей;

- 1 флакон туалетной воды «Eclat Femme Weekend» стоимостью 799 рублей;

- набор пробников туалетной воды «Greater for her и for him» стоимостью 1 рубль,

- каталог №10 стоимостью 64 рубля;

- 1 пробник помады для губ «OnColour» стоимостью 1 рубль;

- 1 флакон туалетной воды «Lucia» стоимостью 800 рублей,

всего на общую сумму 4 428 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищений чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, причиненный преступлением материальный ущерб ей полностью возмещен подсудимым.

Подсудимый ФИО1 не возражал о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон, поскольку он действительно примирился с потерпевшей, которой возместил полностью причиненный вред, принес извинения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, в том числе мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно положений статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается расписками потерпевшей Потерпевший №1 от 20 июля 2023 года (л.д. 88) и от 09 августа 2023 года, принес ей свои извинения и примирился с ней, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шангаревой О.В. в сумме 9 360 рублей за оказание юридической помощи обвиняемому в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


уголовное дело в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ