Постановление № 5-49/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018

Материал № 5-49-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО11, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2018 года в 16 час. 45 мин. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, где она проживает, в ходе обоюдной ссоры нанесла ФИО4 удары в область головы, спины, груди, конечностей причинив, таким образом, последней телесные повреждения в виде ссадин, царапин и кровоподтеков, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (не причинившие вред здоровью) и физическую боль.

В судебном заседании вину ФИО1 в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что между ней и ФИО4 сложились неприязненные отношения. 05 мая 2018 года в 16 час. 45 мин. её соседка ФИО4 без разрешения ворвалась к ней в квартиру, где находились её престарелые родители и малолетние дети, стала её оскорблять, угрожать расправой. Затем умышленно нанесла не менее 7 ударов кулаками и ногами по голове, телу и конечностям, вырывала волосы, в результате чего она испытала физическую боль. Она же телесные повреждения нанесла Козловой, поскольку от действий последней исходила опасность её жизни и здоровью, а также жизни и здоровью её детей. Просит прекратить производство по делу, так как она действовала без умысла, в условиях крайней необходимости.

Защитник ФИО1 ФИО12. также просил производство по делу прекратить по доводам, изложенным в письменном ходатайстве ФИО1

Потерпевшая ФИО4 и её представитель ФИО6 настаивали на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и её защитника, потерпевшую и её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2018 года 22 №, заявлением ФИО4 от 05 мая 2018 года, рапортом оперативного дежурного от 05 мая 2018 года, письменными объяснениями ФИО4, ФИО8, ФИО7, заключением судебно-медицинского освидетельствования от 08 мая 2018 года № о наличии у ФИО4 телесных повреждений в виде: ссадины в лобной области, царапины на наружной поверхности левого локтевого сустава, царапины в левой лопаточной области, царапины в области спины, кровоподтека на задне-наружной поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтека на задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтека на задне-внутренней поверхности левого предплечья, кровоподтека на наружной поверхности правого плечевого сустава, кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтека на задней поверхности левого плеча, кровоподтека на поверхности гуди справа по окологрудинной линии в проекции 3-4 ребра. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

При наличии причин, на которые ссылается ФИО1 и, объясняя необходимость нанесения потерпевшей ударов, а также количество и локализация телесных повреждений на теле ФИО4, действия ФИО1 не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует.

Так свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что видели, как ФИО4 в прихожей квартиры ФИО1 наносила последней удары, трепала за волосы. При этом ФИО8 также пояснила, что ФИО1 также трепала ФИО4 за волосы, что ФИО1 не отцеплялась от ФИО4 даже тогда, когда они переместились из квартиры на лестничную площадку.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что в подъезде ему с силой пришлось растаскивать вцепившихся друг в друга ФИО1 и ФИО4

Из акта судебно-медицинского освидетельствования усматривается, что телесные повреждения у ФИО4 образовались в результате травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью задолго до момента ее освидетельствования (примерно за 3-4 суток), что возможно в срок и при обстоятельствах, указываемых освидетельствуемой.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания ФИО1 суд руководствуясь положениями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, её семейное и имущественное положение, что на иждивении имеет троих малолетних детей, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и полагает назначить наказание в пределах санкции 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области, код ОКТМО: 27739000, ИНН <***>, КПП 391401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград, БИК: 042748001, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880439180220054065.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Черняховского

городского суда Н.И. Ковальчук