Решение № 12-166/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 12-166/2019

РЕШЕНИЕ

13 мая 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бордуновой Е.С., при секретаре Шумиловой Ю.С., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2019г. в отношении ФИО1. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Постановлением от 05.04.2019г. мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области признал ФИО1. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 месяца.

В жалобе ФИО1., не оспаривая факт правонарушения и свою вину, указывает, что считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, совершенное ею правонарушение не представляло повышенной общественной опасности и не создавало угрозы для других участников движения. Об отсутствии на машине соскочившего переднего регистрационного знака она знала и сообщила об этом инспектору ДПС, остановившему ее возле дома, пояснив, что намеревается передать автомобиль мужу для устранения неполадок. Сама устранить недостаток она не могла в связи с отсутствием необходимых средств, кроме того, с ней находилась малолетняя дочь, требующая внимания. Таким образом, она пыталась предотвратить правонарушение.

Также необоснованно в обжалуемом постановлении суд указал на повторное 13-разовое совершение ею административного правонарушения. Однако мировой судья не учел, что в основном автомашиной пользуется ее муж, в настоящее время ею оплачены все штрафы, назначенные за нарушение ПДД РФ.

Указанные обстоятельства, как и наличие у нее 2х несовершеннолетних детей, не учтены мировым судьей при назначении наказания.

По изложенным основаниям заявитель просит отменить обжалуемое постановление и вынести новое постановление, назначив ей наказание с учетом вышеизложенного.

ФИО1. в суд явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что ФИО1. 06.03.2019г. в 14 час. 15 мин. по адресу: <...>, управляла транспортным средством — автомашиной марки ФОРД ЭКСПЛОРЕР, гос. номер <данные изъяты>., без переднего государственного регистрационного знака, в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1. в совершении ею административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 06.03.2019г., составленным в соответствии с КоАП РФ;

фотографиями автомобиля.

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п.7.15 Приложения к Основным положениям («Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств»), эксплуатация транспортного средства запрещается, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р-50577-93.

В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 (в ред. от 09.02.2012г.), при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

Поскольку в ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что передний регистрационный знак на автомашине, которой управляла ФИО1., отсутствовал, мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в т.ч. то обстоятельство, что ФИО1. неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Доводы ФИО1. о том, что автомобилем в основном пользуется муж, объективного подтверждения в судебном заседании не нашли, постановления о привлечении ее к административной ответственности ФИО1., в т.ч. по указанным ею основаниям, не оспаривала, доказательств обратного суду не представлено. То обстоятельство, что назначенные ранее штрафы были оплачены ФИО1. 05.04.2019г., выводы мирового судьи о неоднократности совершения ФИО1. административного правонарушения не опровергают.

Наказание ФИО1. назначено в пределах санкции ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Сведения о том, что на иждивении ФИО1. имеются 2 несовершеннолетних детей, на момент рассмотрения дела мировым судьей в материалах дела отсутствуют, как и данные о том, что ФИО1. указывала на это обстоятельство в суде первой инстанции.

Нарушений мировым судьей порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Таким образом, доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителями не представлено, доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 05.04.2019 г. мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) месяца, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья: Е.С. Бордунова