Решение № 2-1629/2018 2-1629/2018~М-1523/2018 М-1523/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1629/2018

Дело №2-1629/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное), Управлению социальной защиты населения и труда администрации г. Переславля-Залесского о признании права на получение денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное), Управлению социальной защиты населения и труда администрации г. Переславля-Залесского, просит признать за собой право на получение пенсии <Д.Т.В.> за апрель 2018 года и компенсационные выплаты за коммунальные услуги, причитающиеся <Д.Т.В.> за март и апрель 2018 года.

В обоснование требований истец указала, что <Д.Т.В.> умерла <дата скрыта>, приходилась ей тетей (родная сестра отца). Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку имеются разночтения при написании родителей <Д.Т.В.> и отца ФИО1 в свидетельствах о рождении.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, пояснила, что <Д.Т.В.> проживала с истцом с 2017 года. Других родственников у <Д.Т.В.> не имелось (супруг умер в 2005 году, детей не было). <Д.Т.В.> была практически слепой, не ходила. Пенсию приносил почтальон, <Д.Т.В.> как могла сама расписывалась в ведомости на её получение. <дата скрыта> пенсию так же принесли домой, но ФИО1 не было, находилась на лечении в стационаре. Почтальон, увидев состояние <Д.Т.В.>, пенсию выдавать не стала. Помимо <Д.Т.В.> дома был сын истца – <З.А.В.>, у которого не имелось доверенности на получение пенсии <Д.Т.В.><З.А.В.> было оформлено получение компенсационной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за <Д.Т.В.><З.А.В.> получил причитающиеся ему компенсационные выплаты за апрель 2018 года. На дату смерти <Д.Т.В.> у неё собственности какого-либо имущества не имелось. К нотариусу истец обращалась в начале августа 2018 года. Нотариус, ознакомившись с документами, рекомендовал обращаться в суд из-за разночтений. В свидетельствах о рождении <#>29 и <М.С.В.> (отца истца) имеются различия в написании имен их родителей: Василий и Василей (отец), Аксиния и Ксения (мать). В остальном сведения о родителях совпадают.

Представитель ответчика ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) по доверенности – ФИО2., в судебном заседании пояснила, что ФИО1 не относится к числу лиц, имеющих право на получение на получение в течении 6 месяцев с даты смерти пенсионера суммы страховой пенсии, причитавшейся пенсионеру в текущем месяце и оставшейся неполученной в связи с его смертью в указанном месяце. Указанная сумма может быть получена ФИО3 на основании свидетельства нотариуса по истечении 6 месяцев, в порядке наследования. Размер страховой пенсии по старости <Д.Т.В.> за апрель 2018 года составил 17 085 рублей 83 копейки.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения и труда администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Направил в адрес суда справку, согласно которой <Д.Т.В.> назначены и не выплачены в связи со смертью следующие меры социальной поддержки: единовременная денежная выплата как труженику тыла за апрель 2018 года в размере 632 рубля и компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за март 2018 года в размере 1 116 рублей 90 копеек, за апрель 2018 года в размере 960 рублей 09 копеек.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<Д.Т.В.> умерла <дата скрыта>. Судом из документов, имеющихся в деле, установлено, что на дату смерти у неё имелось право на получении пенсии за апрель 2018 года в размере 17 085 рублей 83 копейки, а так же мер социальной поддержки – ЕДВ за апрель 2018 года в размере 632 рубля, компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за март и апрель 2018 года в общей сумме 2 076 рублей 99 копеек. Указанные денежные суммы, по смыслу ст. 1112 ГК РФ, являются наследством.

Из пояснений <#>2 следует, что она является племянницей <Д.Т.В.>, поскольку её отец <М.С.В.> и <Д.Т.В.> приходились друг другу родными братом и сестрой. В подтверждение этому истец представила суду повторные свидетельства о рождении, из которых следует, что родителями <М.С.В.>., <дата скрыта> года рождения, записаны <М.В.А.> и <М.К.С.>. Родителями <М.Т.> (отчество не указано), <дата скрыта> года рождения, зарегистрированы <М.В.А.> и <М.А.С.>. Согласно справке, <дата скрыта><М.Т.С.> заключила брак с <Д.Г.Г.>, ей была присвоена фамилия <Д.> (л.д. 13).

У суда не вызывает сомнения тот факт, что <Д.>. и <Д.> (<#>5) Т.С. являются родными братом и сестрой, а при указании имен их родителей допущены различные формы их написания, принятые в начале прошлого века. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что в обоих случаях местом регистрации актов рождения являлся Добриловский Сельский совет Переславского района Ярославской области. Согласно свидетельству, в марте 1928 года был заключен брак между <М.В.А.> и <Г.А.С.>. При этом, в свидетельстве о рождении <Г.А.С.> имя указано Ксения, а в свидетельстве о смерти <М.В.А.>. имя - Василий.

На основании изложенного, суд полагает доказанным факт родства между <Д.Т.В.> и истцом ФИО1.

Сведений о наследниках <Д.Т.В.> первой очереди суду не заявлено.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

<М.С.В.> (отец истца) умер <дата скрыта> (л.д. 8).

Таким образом, истец вправе наследовать после <Д.Т.В.>

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что по состоянию на <дата скрыта> наследственное дело к имуществу <Д.Т.В.>, умершей <дата скрыта>, отсутствует.

Вместе с тем, согласно выписке из домой книги квартиросъемщика <номер скрыт> от <дата скрыта>г года, истец ФИО1 и наследодатель <Д.Т.В.> имели единый адрес регистрации по месту жительства на дату смерти последней: <адрес скрыт> (л.д. 15). До истечения шестимесячного срока для принятия наследства, а именно <дата скрыта>, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Указанные обстоятельства позволяют суду полагать ФИО1 фактический принявшей наследство после <Д.Т.В.> Как следствие этому, ФИО1 вправе получить начисленную <Д.Т.В.> страховую пенсию по старости за апрель 2018 года в размере 17 085 рублей 83 копейки, а так же начисленные <Д.Т.В.> меры социальной поддержки – ЕДВ за апрель 2018 года в размере 632 рубля, компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за март и апрель 2018 года в общей сумме 2 076 рублей 99 копеек. В силу указанных разночтений в документах, истец лишена возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение мер социальной поддержки, назначенных <Д.Т.В.>, <дата скрыта> года рождения, умершей <дата скрыта>: ежемесячной денежной выплаты как труженику тыла за апрель 2018 года в размере 632 рубля, компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по льготной категории «Ветеран труда» за март 2018 года в размере 1 116 рублей 90 копеек, за апрель 2018 года в размере 960 рублей 09 копеек.

Признать за ФИО1 право на получение страховой пенсии по старости, назначенной <Д.Т.В.>, <дата скрыта> года рождения, умершей <дата скрыта>, за апрель 2018 года в размере 17 085 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018г.