Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело №2-141/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании в порядке наследования права собственности: на <данные изъяты> и <данные изъяты> земельные доли площадью <данные изъяты> га (каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, просила суд признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Н.., свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и запись о государственной регистрации права №.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., которому при жизни принадлежали на праве собственности вышеуказанные земельные доли и земельный участок. Истец является наследником по завещанию. После смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу М. за оформлением наследственных прав, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах наследодателя, а также не был представлен правоустанавливающий документ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем истец считает, что имеет право на закрепление за нею права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Кроме истца, иных наследников не имеется.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 уточнила заявленные требования и просила суд признать в порядке наследования право собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в земельном массиве сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую П..

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о его дате, времени и месте, не явилась, в письменном ходатайстве просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики администрация Петушенского сельского поселения <адрес>, Территориальное управление Росимущества в <адрес> о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, представители ответчиков в суд не явились, причину неявки не сообщили.

Представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области, Акционерного общества «Орел Нобель-Агро», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьих лиц при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу требования п.1 ст.6 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. (л.д.16).

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области №93 от 28.06.1994 года «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в <данные изъяты>, Списком работников <данные изъяты> для наделения земельным паем, где под номером № значится П., свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-60,62-63, 65).

Из архивной справки следует, что <данные изъяты> было образовано в результате реорганизации <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

Согласно данным, содержащимся в кадастровой выписке о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый № (л.д.66).

Из сообщения Новосильского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что спорная земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащая П., входит в состав земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.64).

Как усматривается из сведений администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, в настоящее время вышеуказанная земельная доля не признана невостребованной (л.д.68).

Судом также установлено, что при жизни П. не производил отчуждение вышеуказанного недвижимого имущества, право собственности П. на земельный участок и земельную долю до настоящего времени никем не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя П. имелось такое наследственное имущество как земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и земельная доля площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом М. от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, из которого видно, что наследником являлась <данные изъяты> – ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

Таким образом, в настоящее время наследником первой очереди по завещанию к оставшемуся имуществу П. является <данные изъяты> ФИО1 (л.д.4). Наличие иных наследников по закону и завещанию судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения истца и доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти П., других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на спорное недвижимое имущество за ФИО1 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.17 и 28 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем, копию решения суда по настоящему делу необходимо направить по вступлении в законную силу в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивала и требований об их взыскании с ответчиков не заявляла, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты> га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина