Решение № 2-333/2020 2-333/2020(2-4240/2019;)~М-4128/2019 2-4240/2019 М-4128/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-333/2020

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-333/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В.,

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/20 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации городского округа Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Королев Московской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, которому на день смерти принадлежала однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на вкладах/счетах Среднерусского банка ПАО «Сбербанк». Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследственное имущество, вступив во владение квартирой, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также по захоронению брата. Истец просит, с учетом уточнений, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на вкладах/счетах Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» открытых на имя ФИО9.

В период производства по делу, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев Московской области, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, в связи с тем, что истец не просит восстановить срок для принятия наследства, что препятствует дальнейшему рассмотрению дела, и не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для вступления в наследство.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>

На день смерти ФИО11 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан с Муниципальным образованием в г. Королев Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Также на день смерти ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на вкладах/счетах Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» открытые на его имя.

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО2 открыты денежные вклады на счетах Среднерусского банка ПАО Сбербанк России:№.

По сообщению Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО12, №, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ЕИС отсутствуют, что также подтверждается ответом Нотариуса Королевского нотариального округа Московской области ФИО13 от № №, содержащего аналогичные сведения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений представителя истца, а также подтверждается материалами дела, после смерти брата ФИО1 фактически принял наследство, вступив во владение квартирой по адресу: <...>, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению.

В подтверждение указанных доводов истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей на л.д. <данные изъяты>

Оценив в совокупности все предоставленные по делу доказательства, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что открывшееся после смерти ФИО14 наследство принято его братом ФИО1 в установленный законом срок, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела судом, суд находит, что требования заявителя об установлении факта принятия наследства после смерти его брата доказаны и полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, возражения ответчика ТУ Росимущества в Московской области, просившего отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что истец не просит восстановить срок для принятия наследства не могут быть приняты судов во внимание, так как истец фактически принял наследство в установленный законом срок.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и денежные средства, находящиеся на вкладах, счетах Среднерусского банка ПАО Сбербанк России № с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации городского округа Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады и жилое помещение – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата, ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, счетах Среднерусского банка ПАО Сбербанк России № с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО17

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2020 года.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова С.В. (судья) (подробнее)