Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-825/2017 М-825/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-861/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-861/2017 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Смирновой О.Д. при секретаре Корабельниковой О.В. с участием ответчика ФИО1, «27» декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочному взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 421 300 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9%. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита. Истец направлял в адрес ответчика сообщения о нарушении обязательств, требовал возвратить всю сумму кредита с процентами за пользование кредитом, однако их ответчик проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период расчёта задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма к уплате составила 521 595 рублей 78 копеек, из которых сумма основного долга – 421 300 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 100 295 рублей 78 копеек, которые истец просил взыскать в свою пользу с ответчика. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что не оспаривает наличие задолженности и её размер, указанный истцом в исковом заявлении. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку последствия признания иска ответчику были разъяснены, а указанное решение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 595 (пятьсот двадцать одну тысячу пятьсот девяносто пять) рублей 78 копеек, из которых сумма основного долга – 421 300 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 100 295 рублей 78 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8415 (восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 96 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в порядке главы 39 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Д. Смирнова Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года. Председательствующий О.Д. Смирнова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-Банк") (подробнее)Судьи дела:Смирнова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-861/2017 |